Varför de största jordbävningarna inte alltid orsakar flest dödsfall och skador?
Stora jordbävningar förekommer ofta långt ifrån den tätast befolkade trakter. Men de kan fortfarande döda många människor. När även en måttlig quake träffar ett utvecklade, befolkade område (exempelvis San Francisco eller Japan), kan skadan vara mer allvarligare.
Förmodligen den enskilt största anledningen varför 2011 Japan skalvet orsakade mindre dödsfall än mycket mindre, svagare 2010 Haiti skalvet skulle vara de strikta byggnormer i Japan, kontra Haiti som hade inga riktiga byggnormer. Japan är en mycket teknisk, säkerhet och kvalitet-inriktad nation. Japan har en lång historia inför katastrof från jordbävningar och tsunami, har går tillbaka århundraden och tragedier av förgångna lärt den japanska regeringen och folket att alltid vara förberedd. De gör sina byggnader att stå emot jordbävningar och bygga stora seawalls att skydda mot tsunamin fasor. Tragiskt nog under 2011 jordbävningen var tsunamin som drabbade större än väggarna hade utformats för. Lyckligtvis den japanska regeringen och kultur är inriktad på säkerhet och disciplin, och från tidig ålder, japanska lärs vad göra när en jordbävning drabbar, för att komma till säkra platser om en tsunami är sannolikt. Dödssiffran är fortfarande fruktansvärda och förödande och inte ska minskas, men många människor räddades av kombinationen av tsunami varningssystemet och utbildningen som japanska personer får att lyssna tsunamin sirenerna och får högre mark.
De flesta ställen längs USA: s västkust är förberedda för måttlig till stora jordbävningar, men inte för jordbävningar lika stark som i Japan. En jordbävningen i Haiti och medelstora slående Seattle eller Los Angeles inte skulle sannolikt leda någonstans nära förlust av liv och infrastruktur skada som den gjorde i Haiti. Men eftersom jordbävningar är sällsynta, är städer och stater i Förenta staterna längre inåt landet och på östkusten inte beredda. New York bara antog sin första jordbävning byggnad kod i 1995, och det bara anges för att göra nya byggnader kunna klara en jordbävning cirka en tiondel intensiteten av haitiska jordbävningen. Inga äldre byggnader måste eftermonteras, vilket innebär att de flesta av New Yorks skyskrapers skulle vara sårbar och en Haiti och medelstora jordbävning slående New York City skulle sannolikt orsaka mycket mer katastrofala död vägtullar än var det strejkrätten städer på västkusten där byggnormer är starkare.
Relaterade Frågor
-
Varför är gröna räkor inte alltid gröna?
-
Varför är det så att vi inte alltid erkänner de ögonblick förälskelsen börjar men vi alltid erkänna nu slutar det?
-
Varför är olja nedsänkning linsen inte alltid används i sammansatta Mikroskop?
-
Varför finns det så många DUI dödsfall och skador?
-
Vad var den största jordbävningen mätt i historien?
-
Varför är första baseman ofta vänsterhänt?
-
Varför göra några forskare inte stöder utvecklingen av GMO?
-
Vilka är de starkaste jordbävningarna någonsin?
-
Varför beställer jag plötsligt inte längre på fakturan?
-
Varför ett medlemskap i föreningen inte är en juridisk verksamhet?
-
Varför har konsumenten förespråkar inte innan du köper Lehmann bror certifikat avskräckt?
-
Ny bank misslyckande - Bank United FSB i Florida, varför hon av Förenta staterna inte har sparats?
-
Varför är det så att du omedelbart få betyg på vissa banker och vissa inte?
-
Varför kan en terminskurs avtalet faktiskt inte på börsen handlas?
-
Varför är lufttrafikföretag utsedda CV inte C jagare designerat DD inte bara D och varför är ubåtar designerat SS inte bara S?
-
Vad var den största jordbävning som någonsin registrerats?
-
Varför de amerikanska soldaterna dog på dagen d begravd i Normandie och inte förs tillbaka till USA och begravd på vår jord?
-
Första person att inte dö i Bibeln?
-
Varför kallades första mikrovågsugnar i radarange?