Varför den protestantiska rörelsen dyker upp i kristendomen?

Protestantiska visningar i slutet av 1400-talet, kyrkan i Rom, med församlingar och kloster kloster i hela sin domän, hade blivit den största godsägare i hela Europa. Det rapporterades att det ägs så mycket som halva landet i Frankrike och Tyskland och två femtedelar eller mer i Sverige och England. Resultatet? Prakten i Rom växte oändligt under sent 1400-talet och tidiga 1500-talet och dess politiska betydelse blomstrade tillfälligt, säger boken "A History of Civilization" i början av 1500-talet, Machiavelli, en berömd Italiensk filosof av denna period sade--: "närmare folket är att Roman Church, huvudet av deras religion, den mindre religiöst är de. hade den katolska kyrkan varit allvarligare på storstädning , skulle det möjligen ha varit ingen Reformation. Men, som det var, rop på reformen började höras från i och utanför kyrkan. I åren efter Diet av maskar, fått reformationrörelsen så mycket folkligt stöd att 1526 kejsaren beviljas varje tysk stat rätt att välja sin egen form av religion, lutherska eller romersk-katolska. Svar
Den protestantiska reformationen tog tag när Bibeln trycktes för första gången. När människor började läsa Bibeln och förstod det insåg de att den katolska kyrkans doktriner var motsatsen till vad Bibeln lärde och att de hade varit ljög för. Bibeln blev sådant hot mot kyrkorna finns det tog till våld, tortyr och mord om en person hittades i besittning av en eftersom kyrkan slutligen var utsatt för vad det var och i en stor del fortfarande är idag. Katolska perspektiv den katolska kyrkan, i 325AD sammanställt vad kallas idag "nya testamentet". De kände att de behövde se till att undervisning i vad Jesus lärde var enhetligt eftersom kyrkan växer och sprider sig över den kända världen. Tradition, massa och skriften förblev Universal 1200 år. I 1516AD beslutade Martin Luther, en munk, då han inte gillar vad höll på att lära. Det var för stränga. Inget utrymme för alla att välja vad de gjorde eller inte vill tro. Så hittade han något som skulle göra livet enklare. "Sola scritpura". Skriften ensam! Vi ska bara tro vad Bibeln säger och inte vad har förts vidare från generation till generation. Som orsakat stor uppståndelse. Det uppmärksammades av en annan reformatorn John Calvin. Calvin tog detta lösare sätt att ära Gud och sprang med den skapa Calvinism i 1536AD. Detta är de två viktigaste faktorerna för den protestantiska Reform. En av de viktigaste skälen skrev Luther 95 teser var att reformera praxis att sälja avlatsbrev som hade skadats genom överdrifter av en Johann Tetzel i Tyskland, som, för att samla in pengar både till Kyrklig byggnad program och att finansiera kriget, lärde "så snart som myntet i kistan ringar, själen från skärselden fjädrar." Detta falsk lära, inte lärs ut i Skriften, var ett klart fall där en tradition var tillåten att växa upp och blomma som var klart strid med skriften. Luther ursprungligen avsedda att förbli i den katolska kyrkan och bara reformera den, men det korrupta kyrkan ledarskapet av tiden skulle inte lyssna. (sådan korruption både i Luthers tid och före det bekräftas i katolska
Encyclopedia - inklusive grovt omoraliska påvar) Luther, medan besöker Rom i affärer med sin tempelorden också noterat grova svordomar och sacriligeous attityder från präster som de utförde sina riter i ett förhastat och vanvördiga sätt, som den katolska kyrkan idag absolut inte skulle tolerera. Han såg att denna praxis uppstod från falsk undervisning, också inte bibliska, att den religiösa lagen var själv helgedom och karaktären av den person som utför det var irrelevant - men Bibeln lär att Guds tjänare måste vara av god karaktär. Medan i Rom Luther var också skräckslagen för att upptäcka att de kyrkliga ledarna var av den mest omoraliska karaktären, och så en viss besvikelse in in, även om i detta tidiga skede trodde han kyrkan kunde reformeras. Det är intressant att notera att vissa har sagt att, med tanke på graden av teologiska mångfald tillåts i den katolska kyrkan idag, att Luther skulle ha förblivit en bra katolik var han runt idag. Det är dock bara spekulationer, som han förvisso var för stark karaktär och stod för vad han trodde var sant, belyser vad han såg, mot bakgrund av klart bibliska sanningen, vara felaktigt, inklusive många kyrkliga traditioner som stod i strid med skriften. Luther som alla människor, inklusive påven, var naturligtvis inte ofelbara och så några av separation får tillskrivas honom. Han var också en man av sin tid och den polemiska och kränkande stilen som många idag skulle hitta grovt stötande (han vill att bli blockerade och så vill sina motståndare om de talade som på detta forum), kallar varandra "getter" etc, måste inte ha hjälpt orsaken till enighet. Till slut fanns säkerligen ett reformbehov och detta har erkänts av historiker, katolska kyrkan, men det var tvungen att komma vid ett senare tillfälle och så han var tvungen att lämna som den katolska kyrkan av hans dag var inte redo att ändra.