Varför en curling stone curl?

Varför en curling stone curl?

Denna fråga har diskuterats under lång tid. I själva verket, jag läste att curling stenar brutit mot fysikens lagar, men människor har sedan räknat ut hur det fungerar. Jag ska förklara det efter bästa förmåga, men jag är säker en sökning på nätet skulle ge en mer vetenskaplig förklaring:

Isen på ett curling är "klappersten", vilket betyder att det sprutas med en beläggning av vattendroppar som fryser och ge isen en grov, grusiga yta. Detta är viktigt, eftersom stenar inte skulle kunna krypa utan pebble. Som en sten är släppt, är det spunnen i en riktning eller annat. Berget snurrar, istället för att fortsätta på en rak bana ner isen, spinning ytan av klippan som är i kontakt med isen ständigt och flyttar över den. Eftersom berget sitter ovanpå ett fint lager av småsten is droppar, som det snurrar ständigt är det "fånga" på adjacents småsten, sortera av klättring rock i en riktning som det håller fast sig vid den nästa stenen över.

Tänk dig du hade gett klippan en medsols spin som du släppt det, rörelsen av berget längs isen skulle göra rock flytta längs isen i en höger riktning. Det är svårt att förklara, men om du visualisera hur botten av berget är rörande isen ytbehandlar när den snurrar, det är lättare att förstå.

Naturligtvis syftet med svepande är för att kontrollera både hastigheten och laterala rörelsen av rock - av svepande, borste smälter isen direkt framför den rock väg, vilket innebär att ytan är mer slick och det finns mindre "grepp" för rock att flytta sidled över.

Hoppas det hjälpte!

Här är en annan förklaring:

Anledningen till att en sten lockar är eftersom det färdas ner isen, det är mer friktion på den efterföljande sidan av vägbanan än på den ledande sidan. Tänk dig en rock roterande medurs när den rör sig bort från dig ner bladet. Som den roterar sedan, framkant flyttar till "rätt" från din utsiktspunkt och biskäret flyttas till "vänster". Frictional kraft agerar i motsatt riktning av rörelse, så friktion fungerar till vänster i framkant, och till höger på biskäret. Du tror dessa krafter skulle balansera ut varandra, men friktionen på biskäret är större, så den net force är till höger, och en medurs-spinning rock "lockar" till höger.

Nu varför är det mer friktion på biskäret? Det beror på att det är mer press på framkanten och mindre på avslutande kant. Men vänta, som verkar motsatt! Om det finns mindre press på biskäret, borde inte det vara mindre friktion? Väl ett snyggt kännetecken om isen är, när du sätter press på den, den smälter in i en film av vatten (detta är vad som gör ice skating arbete). Så den större kraften på framkanten av berget skapar en film av vatten under den kant som minskar friktion, så biskäret som slutar med större friktion.

Slutligen, varför är det mer tryck i framkant i första hand? Tänk dig en klippa som reser till vänster genom ditt synfält. Som rock resor kvar, agerar friktion med isen i motsatt riktning. Om du tänker på hur berget skulle agera om det hängde bara på ledigt utrymme, kunna rotera i tre dimensioner, att styrka till höger på bottenyta på berget skulle leda till spets till vänster (minns du tittar på rock från sidan här). Så friktionen på botten av berget är sortera för att försöka "spets" rock fram till isen (tekniskt sett, det skapar ett vridmoment). Men naturligtvis rock kan inte spets, det är platt på isen, så det måste vara en motsättande vridmoment på jobbet. Att motsätta sig vridmoment kommer från isen trycker upp på berget till vänster i tyngdpunkten (eller framför tyngdpunkten, men du funderar på det i ditt sinne nu).

Så skjuter isen"" på berget vid något tillfälle framför tyngdpunkten för att motverka friktion. Detta skapar mer film på fronten, vilket leder till mer friktion på baksidan, som drar rock i riktning rock roterar. Puh.