Varför fanns det så många dödsoffer på Omaha Beach?

De flesta av offren orsakades av amerikanska militära inkompetens.

1. USAAF missade med sitt mål och bombade 3 miles bakom stranden
2. den amerikanska armén planen kallas för direkt misshandel av stranden utgångarna med ingenjör utrustning som var obselete i WW 1 ("Bangalore torped)
3. mer än hälften DD-tanks lanserades för långt ut och sjönk
4. direkt angrepp på konkreta bunkrar bepansrade utan och tekniker kommer att bli kostsamt
5. USA: S misslyckande på Omaha berodde nästan helt på dålig planering och bristande utrustning. (2 månader senare den amerikanska armén fick "låna" iscensätter brittiska stridsvagnar för misshandel på fästningen i Brest).

Svar den brittiska stränderna var i själva verket kraftigt försvarade, en av de viktigaste skälen för stora förluster på Omaha var faktumet att den "simmar DD-Tanks" lanserades för långt ut och sjönk, bara två tankar faktiskt gör det till stranden, därför infanterit hade inga bepansrade stöd. Om du kan möjligen säga att 1: a SS PANZER CORPS och 21ST PANZER DIVISION, (som försvarar det brittiska området), var 2: a pris trupper föreslår jag att du läser några böcker om dem. Det fanns mycket lite tyska pansar i området Omaha. Det finns ingen bestämd olycka siffror för D-Day. Stranden offren för Omaha var i själva verket i regionen i 2400 (amerikansk), inte över halva dagen d totalt. Utah där var under 200 beräknade förluster. Guld och svärd stränder uppskattningsvis 1000 (svärd hade faktiskt 640) varje och Juno beräknade strax under 1000. Totala förluster för dagen d beräknas till 10 000, det är döda skadade eller saknas, och alla tjänster, Land, hav och luft. Av vissa 6.600 amerikanska offer på d-dagen var 2499 luftburna trupper.

Bra svar - jag kan tillägga det lite här - allied intelligens hade framgångsrikt ligger
de flesta av de tunga vapen placerar stödja guld-Juno-svärd, och ett sätt eller annat hade de varit undertryckta (para attack eller naval skottlossning) emellertid på Omaha (2-3 miles tillbaka från stranden) det var en stor pistol position som hade missat. Hur en sådan komplex gick obemärkt förbi är en bok ämne i
sin egen rätt - jag vet inte varför antingen?

"Maisey" som det kallades hade 10 + haubitsar av 105-155mm, plus en dussin 88 mm försvara den. Denna massiva eldkraft gick oskyddad för alla 6-7: e juni. Det kunde nå både Utah- och Omaha - men koncentrerade på Omaha
(kanske eftersom ansökningarna som brand upphört vid Utah mycket tidigt på?)

Äga att de höga bluffar vid Omaha och smala stranden utgångar omfattas av (i stort sett) oskadad piller lådor (varken luft eller havet beskjutningen gjorde så mycket skador på bunkrar) - de amerikanska trupperna var instängd i många timmar
under en beskjutning som de inte kunde lätt fläck eller tystnad.
Mycket trångt beach under massiv han (plus handeldvapen/MG från tre sidor)
innebar att de casualty % första dagen var mycket hög

De var under observerad eld från kl 10.30 förmiddag till ca 16.00
När nyckeln OPs var slutligen överskridande
Först efter detta gjorde kanoner övergången till slumpmässiga förprogrammerade brand
bra - men inget som lika dödliga
Sammantaget kan man säga att på Omaha gjorde allt som kunde gå fel
gå fel?
Svara först och främst beach landningar var de mest grundläggande och mest försvar-fördelaktiga typ av attack: ett frontalangrepp utan rustning eller fordon stöd, bara ljus infanteri. (De skulle ha pansar stöd, men den amerikanska flottan var under den impretion som de kunde bokstavligen simma...) För det andra, Hitler hade tillbringat månader och miljontals märken att bygga den atlantiska väggen, en serie av försvarsanläggningar runt den franska sidan av Engelska kanalen specifikt att försvara sig mot sådana angrepp. (Havet väggen i delar av Juno beach var dubbelt så högt som på Omaha.) Normandie var ingalunda den starkaste delen av linjen, men ändå de stora Bunkrarna med maskingevär bon, artilleri platser bakom beachheads, landminor och stranden hinder var alla på plats. Tredje, luft- och beskjutningen av tysken placerar innan landningen inte faktiskt slå tyskarna, så istället tyskarna var bara varnade om en förestående amfibieattack. I själva verket vad som verkligen gjorde Omaha framgångsrika var två saker: helt enkelt för många amerikaner var staplade på stranden för tyskarna att hantera, och krigsskeppen äntligen börjat slå sina mål. Som armén säger i dag, "du får ibland Utah, och ibland får man Omaha." Misslyckande Omaha beach, enda av fem invasion stränder kraftigt angripna av tyskarna, gjorde producerar över hälften hela allierade offren D dag.
Anledningen till detta var att, som vanligt, brittiskt markerat de två enklaste stränderna för sig själva. Dessa två var inte ens försvarade av tyska trupper, men istället hade enheter bestående av sovjetiska krigsfångar med några tyska officerare. Utan att avfyra ett skott dessa män övergav sina inlägg och flydde i inlandet. Måste du ge några bevis på detta.
Låta colonials göra tunga lyft, kanadensarna fick en beach ytterligare västerut, och amerikanerna två sista, furtherest väst. VA? Du måste klargöra detta bizzarre uttalande. Egentligen var Juno Beach mellan guld och svärd stränder.

(Varje land plockade var de ville landa, den amerikaner valde Omaha, även efter platsen kommit under intensiv granskning från de brittiska och kanadensiska befälhavarna)

En av dessa amerikanska stränder var Omaha. Amerikanska/brittiska underrättelsetjänsten hade rapporterat det skulle försvaras lätt men faktiskt enheter det var tyska reguljära arméförband i för vila och återhämtning från den ryska fronten. Dessa spricka trupper och köra inte, trots överväldigande amerikanska eldkraft från fartyg, bombplan, jaktplan, stridsvagnar och infanteri. Den tyska uppdelningen försvara Omaha stranden (352nd) hade aldrig varit på östfronten, bara att ha bildats i juli 1943.
Omaha var den enda stranden där allierade nästan förklarade slaget förlorat och beställde en reträtt. Dock på grund av hjältemod av ett fåtal individer, sprickor påträffades i de tyska linjerna sparce och genomföringar gjordes. Detta fick tyskarna att dra motvilligt tillbaka inåt landet, och stranden var således säkras. Överallt annars de drog sig ungrudgingly? Varit att titta på en massa filmer? Nej.. Förmodligen har inte lärt mig någonting förutom Omaha.
En sista kommentar om de brittiska landningarna... trots överväldigande kraft, totala befalla av luften, och i huvudsak ingen tysk krafter som dem, brittiska fortfarande uppnådde inte sina första dagen mål enligt fram av högsta befälet. Otrolig. Du måste upprepa detta. Britterna möta några mycket allvarligt motstånd i den från 716th infanteri och 21 pansardivisioner.

(D-dagen gick faktiskt till stor del som planerade och kvällen operationen förklarades en framgång)
Du få eleverna att regurgitate denna clapttrap i detta avsnitt om en skoluppgift och de kommer att få betyg de förtjänar.
Förutom flagrant rasistiska kommentaren om "colonials" verkar den här killen glömma att den stora majoriteten av frakt för invasionen kom från brittiska Royal Navy. Fortfarande, låt oss inte låta fakta att komma i vägen för Hollywood propaganda. Hehehe. Yah, även den kanadensiska assualt var inte bara transporteras av britterna men också backas upp av dem.
(Alla, jag personligen rekommenderar du ignorera denna pjäs, som det är nästan alla falska.) Jag håller med.

Wow. Detta måste vara ett skämt. Ingen kunde eventuellt ha tillgång till internet, talar engelska (men dåligt) och vara så okunnig.