Varför får inte företag att tjäna ränta på deras kontroll konton?

Federal Reserve förordning Q Federal Reserve förordning Q är anledningen till varför företag inte får tjäna "hårda intresse" på deras kontroll konton (eller efterfrågan inlåningskonton). REG Q kom att vara främst på grund av den Glass-Steagall act från 1933, främst som ett svar på många bankkonkurser som hade ägt rum. På den tiden var en av anledningarna som gavs för bankkonkurser höga kostnader för att betala räntor och hård konkurrens mellan bankerna för att locka insättningar genom att betala hög ränta på inlåning. Typ av efterfrågan inlåningskonton är att pengarna kan tas ut när som helst. På den tiden höll många företag stora mängder kontanter i banker, vilket i sin tur lånad dessa insättningar ut. Om ett stort företag kom in i en bank och drog tillbaka alla sina pengar från en stor balans efterfrågan konto, skulle banken nästan säkert misslyckas.
I ett försök att minska denna risk, och slutet intensiv ränta konkurrens mellan banker, ange Req Q en mössa på den ränta som skulle betalas på inlåningskonton. Den utjämnade räntan på företagens efterfrågan inlåningskonton har satts till noll sedan dess.
Detta har haft grundläggande effekten av lockande företag att flytta sina överskottsmedel från banksystemet, och i fordon som ger en verklig avkastningsnivå. Det har också lett till cash management tjänster som erbjuds av banker som hjälper ett företag hålla exakt rätt mängd pengar i deras rörelsekontot, medan du flyttar alla överskottsmedel till räntebärande konton dagligen. Bankerna har också kommit med andra kreativa sätt att ta sig runt intresse restriktionerna för företagens efterfrågan konton med hjälp av en "mjuk kredit" känd som resultat kredit ränta. Resultat kredit på ett företags efterfrågan konto ser ut, luktar och fungerar precis som ränta på ett konto med ett betydande undantag. Ränteintäkterna genom resultat kredit kan endast användas till att betala för tjänsterna av banken, och när dessa tjänster har betalats fullt ut för, eventuellt överskott i resultat är förlorad.
Det finns komplexa beräkningar att hjälpa ett företag avgör om det känns bäst att undvika bank serviceavgifter av att upprätthålla höga saldon och kompensera sina avgifter med resultat kredit, eller minimera deras saldon och betalar sina bankavgifter som normala kostnader. I dagens värld är det nästan alltid känns bäst att fortsätta att minimera saldon och betala för bankavgifter som kostnader, men som bestäms av de olika priser som tillämpas. Med en mängd utmaningar som Federal Reserve system, och vad några kallar en likviditetskris i systemet har det varit ett försök under de senaste åren att upphäva Reg Q. I mer än fyra år i rad, har representanthuset passerade ett lagförslag som ringer för upphävandet av Reg Q över en treårsperiod. Dock har varje år att det har passerat huset, den avstannat i senatens bankutskott utan åtgärder. Enligt min mening var förordning Q en kneejerk reaktion på virvlande världen av Depression, och under tiden har haft nästan den motsatta effekten av vad som var avsett.