Varför fick grundarna plats en diskussion av den lagstiftande makten först?

Det fanns två grundläggande skäl: betydelsen av en kongress i kör landet och inrättandet av en central regering som var tvungen att ha begränsad och uttryckt befogenheter så att det inte skulle lösa de enskilda staterna befogenheter. Grundarna ansåg den lagstiftande makten är hjärtat av regeringen. I åratal hade de genomfört koloniala angelägenheter och även det revolutionära kriget som en kongress av delegater från kolonierna utan en president och en högsta domstol. I det första försöket på en central regering under artiklar av confederationen var gång det endast en kongressen att styra landet. Det fanns ingen VD. Artiklar av confederationen hade en svag central regering. Den lagstiftande makten hade liten myndighet, om någon, över enskilda kolonier. De erkänt att det måste finnas en starkare central regering; emellertid hade varje stat sin egen sectional intresse som ibland stod i strid med de av andra stater. De var rädda att en kongress som var för stark så småningom skulle ta över de flesta av befogenheterna som staterna. Delegaterna från staterna beslutade då att den lagstiftande makten måste vara en regering med begränsad makt som var tvungen att vara uttryckligen anges, med staterna behålla alla befogenheter inte uttryckligen givits till kongressen. Grundarna var tvungen att tänka ut de olika frågor som drabbas nationen som helhet för att avgöra vilka befogenheter kongressen bör ges. Det är därför de tillbringade så mycket tid noggrant beskriver områdena av regeringen där kongressen hade den högsta auktoriteten så var det så klart som möjligt veta där kongressen hade makt och där staterna hade makt.