Varför finns det en obligatorisk del av arvet?

Fråga:

Kan någon berätta för mig varför det helt kan vara arvslös nich t? Antog avkomma har aldrig tittat efter föräldrarna, det fanns en massa besvär och så vidare. Varför kan föräldrarna bara för att säga de vill ärva från allt som ett barn?


Svar:

Vad beskriver du, ja en komplett arvlöshet, så uteslutandet från tronföljden.

Det är grds. en minstarätt barn och makar i pengar, är så minimal deltagande i egendomen, på grund av vårt rättssystem som följer tanken på en naturlig följd av barn och makar som också var hans arv av förfäder och passerar efter döden.

Och naturligtvis i själva verket helt tom dating någon kan : den obligatoriska delen slutligen är baserad på ren rabattstorlek. Förlorar rätten också, som är reglerade av undantag (uteslutning från följd): o

Och det finns alltid möjlighet att reglera ett hans rättigheter bestyrkas med oälskad barnet: antingen underteckna eller får något av lite, vad avliden på dödsdagen (med honom) kunde lämnas. Och det finns otaliga sätt att hålla sin egendom därmed (till): ett kontrakt till förmån för tredje man (passbook), begravning med rättigheter, nyttjanderätt avtalet till förmån för andra om hans fastigheter,...

G imager761