Harold hade extremt tufft soldater som bara hade marscherat 250 miles i 4 dagar med full växel bara efter att ha besegrat vikingarna på i slaget vid Stamford Bridge. De var snabbast marscherande trupper i historien. De slogs två stora strider i några dagar.
Slaget kom alla vilken sida var den mest disciplinerade. Den sachsiska armén bestod av främst jordbrukare/krigare som gick upp på begäran av kungen (Harold). Ett stort antal Vilhelms styrkor var heltid kavalleri trupper med huvuddelen av armén från leden av populus, som kom från en krigare anor (vikingarna). Vid slaget saxarna ockuperade position vid Hastings och bildade en ogenomtränglig försvarsmur som tillhandahåller de saxiska krigarna inte lämnade linjen. Norman kavalleriet försökte gång på gång att bryta igenom men misslyckades. Det såg ut som saxarna hade vunnit men ett avsnitt i raden upptäckte William, som var i bland sitt kavalleri som försöker att höja moralen. Detta avsnitt av saxiska linjen gick jaga efter honom (det är där disciplin kommer) lämnar en sårbar öppning i den saxiska line som normanderna utnyttjas och den sachsiska armén gick sönder.
Detta är rätt
Relaterade Frågor
- Vissa faktorer i Vilhelms seger, vilket inte var avgjord:Harold har att komma med ett stort antal av sina trupper på en lång marsch från slaget vid Stamford Bridge mot vikingarna (och några av styrkorna involverade det bor i norr)Harolds möjliga häft
- Det finns tre huvudskäl till varför normanderna vann slaget vid Hastings. Det första skälet var att kung Harold inte var redo när normanderna attackerade. Den andra Duke William av Normandie förberett väl före slaget. Den sista anledningen var att Wi
- När Edvard Bekännaren dog, det var inga direkta arvtagare till tronen och tronen skickades till Harold Godwinson. Sedan hävdade William att Edvard Bekännaren hade lovat tronen till honom. Så kämpade de i slaget vid Hastings om tronen.
- Texans förlorade i slaget vid Alamo eftersom det inte fanns mer mexikanska soldater. Det var faktiskt tre slag och Texans förlorade första och andra gången. Texans attackerade Antonio Lopez de Santa Ana armén, (den mexikanske presidenten) medan de vi
- Det fanns flera faktorer. En var lycka (på William jäveln del), en annan var dålig disciplin bland Haralds män (som förutom Godfreds var främst jordbrukare) och ännu viktigare, Harolds män var trött från en lång marsch från den nyligen kämpade slaget
- Hur började striden? De förlorade Plataiai helt enkelt, eftersom de var utklassade. De hade övermakt, men det var det. Den grekiska styrkan hade bättre taktik, soldater och befälhavare och torka golvet med perserna
- Han vann på grund av flera saker:Harolds armén var mycket liten (han var i norr, kämpar Harold Hardrada när William kom att ta över)TaktikArmén typFör att slå Harold, skulle han fake retreat, och då Haralds armé skulle följa dem. Sedan skulle han vän
- Varför gjorde William vinna slaget vid Hastings?Slaget vid Hastings ägde rum den 14 oktober 1066, mellan Harold Godwinson (kungen på den tiden) och William hertig av Normandie. Det hela började när Edward The Bekännaren dog och 4 personer hade ett an
- Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl vissa säger det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönderna
- Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl. Vissa säger att det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönd
- hi William_Duke_of_Normandy_won_the_Battle_of_Hastings_because_Harold_Godwinson's_army_was_tired_because_they_had_a_battle_with_Harold_Hardraada's_army_before_the_battle_of_Hastings_so_that_meant_he_lost_some_of_his_men_which_meant_William_had_more_o
- Harold kung av England blev skjuten i ögat av en pil i slaget vid hastings.En Norman archer, skjuta högt upp i luften så att pilarna skulle falla till marken, avverkade den största saxiska ledaren genom tiderna när en olycksaliga pil slog hans öga oc
- Edvard Bekännaren inte har några barn att en dag bli framtida kungar, så tre personer stred om tronen:Vilhelm ErövrarenHarald HårdrådeHarald GodwinsonInnan Edward dog han lovat William, som var från Normandie, han skulle bli kung, men svenska folket
- Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera att alla svenska kämpade till fots, hästar användes för att få till striden och användes inte av dem i den. Harolds misstag Harold gjort misstag genom att ha två slag und
- Ingen vet riktigt vad för slags liv Harold tillbringade innan han gick till slaget vid Hastings
- Harold gjorde två misstag under slaget vid Hastings. Först lämnade han några av sin armé i norden efter en strid med sin bror Tostig. För det andra, han inte hade kavalleri eller nästan tillräckligt bågskyttar kämpa William.
- Slaget vid Hastings, det startades år 1066 av William av Normandie (även känd som Vilhelm Erövraren). När King Edward England dog ville många tronen. Så småningom Harold Godwinson gjorde anspråk på tronen. Även om King William tyckte att han borde ha
- Slaget vid Hastings ägde rum att olika människor ville vara kung av England. Och Harold hävdade att han hade blivit lovad tronen av William.Slaget var mellan William Erövraren och Kung Harold England, på den 14 oktober 1066.
- SvarSlaget utkämpades den Senlac Hill, i en by som heter strid, åtta miles norr om den kust staden Hastings i sydöstra England.Det kunde ha blivit kallad "slaget vid Senlac Hill", eller även "the Battle för England", men alla historike
