Varför forskare förneka förekomsten av UFOn?
Det finns ett talesätt som tillskrivs Arthur C. Clarke att "någon tillräckligt avancerad teknologi är omöjlig att skilja från magi." För en utomjordisk art att nå jorden via "UFOn", måste arterna vara många årtusenden före människor. Vi kan säga med relativ säkerhet att människor är formuläret endast intelligent liv i solsystemet, vilket någon utomjordisk varelse skulle ha att komma från utanför solsystemet. Drake ekvationen faktiskt tippa att det kan finnas andra avancerade civilisationer i universum, så utomjordingar inte är uteslutet. Närmaste solsystemet till vår är Alpha Centauri, som är cirka 4,2 ljusår bort. Detta innebär att någon livsform som kommer till jorden från Alpha Centauri skulle spendera minst 4,2 år i transit även om de kunde uppnå detta kosmiska hastighetsgräns. Den teknik som krävs för att organisera en nästan 8,5 år tur och retur resa är enorm minst--långt utom räckhåll för mänsklig förmåga. Men är sannolikheten att ett utomjordiskt från Alpha Centauri systemet skulle besöka jorden astronomiskt liten. De flesta besökare skulle behöva resa löjligt långa sträckor--upp till tusentals ljusår (som översätts till ett lika stort antal år i transit).
Kanske förnekar inte forskare förekomsten av UFOn som mycket som de pekar ut sannolikheten som besöks av utomjordingar (mycket mindre att se dem!) är allt annat än noll.
------------
Svaret är mycket enklare än så här. Vem kan förneka att det finns föremål som ses flyga som identifierats inte. Detta faktum har något samband med om ni tror i slappt; bara inte har objekt som identifierats. Dålig syn, dåligt fotografi och överaktiv fantasi hålla anslutningen vid liv.
Relaterade Frågor
-
Varför forskare studera fossil?
-
Varför forskare tror det finns mineraltillgångar i Antarktis?
-
Varför forskare använda modeller?
-
Varför forskare revidera Bohr modell?
-
Varför forskare använder det metriska systemet?
-
Varför forskare dela information?
-
Varför forskare bära skyddsglasögon?
-
Varför folk förneka förintelsen förnekande?
-
Varför forskare använder symboler som representerar atomer?
-
Varför forskare föredrar att beskriva delen av dess massa snarare än dess vikt?
-
Varför forskare vill skapa nya GMO-grödor?
-
Varför finns det en hel del som inte stöds forskning skrivit om om pikterna och varför forskare känner ett behov av att försköna extra okända Detaljer?
-
Varför forskare är intresserade av Parkinsons sjukdom?
-
Varför forskare argumentera mot Wegeners kontinentaldrift hypotes?
-
Varför forskare användning fullt skalutslag mock ups av transfer innan verkliga rymduppdrag?
-
Varför forskare använder det metriska systemet för?
-
Varför forskare inte fick störa den livsmiljö som de forskningen?
-
Varför regeringen förneka existensen av UFO: s?
-
Varför forskare och läkemedelsföretag vill skydda jordens biologiska mångfalden?