Varför gjorde Maya slash och bränna stopp?

Maya av Mexikos Yucatanhalvön inte sluta använda snedstreck och Bränn jordbruk. De fortfarande använder det idag. Många forskare tror att det var den ursprungliga och vanligaste formen av jordbruk i området under PreColumbian tider. Det beskrevs av Diego de Landa i mitten av 1500-talet i en bok han skrev om Maya tullen. Också beskrevs i detalj av Robert Redfield och Alfonso Villa Rojas i sin bok om Chan Kom, som ingår i samlingen av publikationer som kom ut från Carnegie forskningsprogrammet av tidigt 1900-tal. Denna jordbrukssystem har nyligen beskrivits i spanska av Silvia Teran och Christian Rasmussen (1994) i en bok utgiven av det statligt av Yucatan och DANIDA av Danmark. Jag beskriver också det i min 1998 bok Maya traditioner och mexikanska landsbygdens utveckling. N. Bassols-Barrera och V. M. Toledo har också beskrivit det i en artikel nyligen journal. Ett idealiskt sker hugg-och-Bränn cykliskt, med tjugo år av trädor mellan perioder av två till tre år av användning. Maya jordbrukare hävdar att när träda minskas, avkastningen är också minskat. Dock i villkoren för täta populationer, jordbrukare har inte tillräckligt med mark tillgänglig för den här cykeln och därmed minska de träda. Det omedelbara problemet med minskad träda som har konstaterats av flera forskare är ogräs tillväxt. Att låta skogen växa längre minskar ogräset (gräs etc.) på skogsmarken och därmed tillgång till frön att gro och konkurrera med majs för näringsämnen när marken är avmarkerad. Ju högre och tätare skogstäcket, färre ogräs. En annan fördel är det trädet rötter tar upp mineraler från Alven påfyllning dessa på nivå nåddes av majs rötter. Fallande löv också bidra till markens organiska material, viktigt för bibehålla tilth och markfukten. Idag ogräs tillväxt styrs ofta av tillämpningen av herbicider och markens bördighet är förstärkt genom användning av gödselmedel. Vissa ogräs tillväxt styrs också av traktor jordbearbetning. Under 1970- och 1980-talet infört den mexikanska regeringen traktorer och en version av den "gröna revolutionen" i de områden där marken var tillräckligt djup för traktor odling. Gradvis komprimering av jordar och utarmning av organiskt material och förändringar i pH är några av de problem som sade att förknippas med detta program. Vissa områden avmarkerad för traktor odling används inte längre för grödor utan snarare för betesmark, leverera krav nötkött och lamm bland stadsbor i Mexiko samt utomlands. En relaterad fråga är att under de senaste tio till femton åren, priset som betalas till jordbrukarna för torkad majs har varit mycket låg (se NAFTA). Med tanke på kostnaderna för traktor använder, utsäde av hybrider, herbicider och gödselmedel många jordbrukare har slutat plantera på sätt som rekommenderas av gröna revolutionen agronomer. Några har återvänt till slash och bränna metoder, men de flesta har övergivit jordbruket till att söka arbete i städer eller turist områden i USA som jordbruksarbetare, fabriken händer, eller inom tjänstesektorn. Numera är de flesta hugg-och-Bränn jordbrukare över 50, med lite formell skolgång och otillräcklig hållfasthet att hyras för byggnadsarbeten i städer. De tillhandahåller för sina familjer på landsbygden, inklusive deras vuxna barn och barnbarn när dessa är arbetslösa och återvända hem. Således, hugg-och-Bränn jordbrukaren är en del av skyddsnät av mexikanska kapitalism. Det finns dessutom några ekologiska fördelar till hugg-och-Bränn. Det vitaliserar skog patchar och lämnar en mosaik av fläckar i olika stadier av följden. Dessa kan också minska risken för katastrofala skogsbränder samtidigt hjälpa upprätthålla hög biologisk mångfald och därmed goda livsmiljöer för vilda djur. Effekterna av dessa bränder på lokala skogsekosystemet måste utvärderas över tiden. Nuvarande regeringspolitik begränsa förbränning, uppmuntra mekaniserat jordbruk och boskapsuppfödning samtidigt bortser vissa skyddsområden för hotade arter. Denna blandning av single-purpose tomter är ny till skogen Maya och är ett experiment. Vad vi vet är mycket flexibel i hela klimat förändringar av 3000 år är Maya hugg-och-Bränn som inte har lett till utrotning av alla arter av flora eller fauna, jag vet. Även om det är viktigt att klargöra att detta system alltid med respekt för vissa heliga skogsområden och vanemässigt vänster korridorer av uncut områden mellan milpas på endast 1 till 2 hektar. Skogsskydd var således en integrerad del av jordbruket. Det är viktigt att tillägga att miljömässiga kunskaper inom detta område beror på användning för överföringen. Jordbrukarna är också jägare och samlare. Deras hustrur och barn delta i skörden, ogräsrensning och insamling, och i vissa fall i jakt och avverkning borste. Insamling innehåller medicinalväxter, växter för tamdjur användning och döda trädet lemmar används för matlagning bränder, liksom skogen frukter, frön och rötter. Jordbrukarna vet de smutsar, som varierar mycket över halvön. De vet också väl djuren de jaga och de som konkurrerar med dem för deras grödor. I själva verket plantera de mer än de behöver för att locka rådjur och pecarry och vilda kalkoner som de både foder och jaga. Detta är viktiga källor till animaliskt protein för många familjer. Hugg-och-Bränn är alltså del av skogsförvaltning och viltvård. Raka polackerna används för att bygga traditionella Maya hus växer bäst i en rensas tomt får lägga i träda, inte skuggas av stora gamla träd. Palm kalufs finns även i förnybara milpa tomter. Återväxt sker snabbare än man skulle föreställa sig eftersom rötterna och stammarna av träd och buskar inte tas bort eller är de permanent skadade av bränderna. Dessutom kommer utsäde regnet i från utkanten av hög skog runt jordbruksskiften. Detta är alla fördelar med att traditionella hugg-och-Bränn som rekommenderar det självförsörjande bönder, som också brukar ha traditionella smaker och inte vård för hybridmajs vuxit med traktorer och gödselmedel. Som ekonomin har förvärrats, har vissa människor lämnat traktorer och återvände till hugg-och-Bränn, eftersom detta system inte kräver investeringar i dyra insatsvaror. Skörden är skuldfri. Det största problemet för många lantbrukare i Yucatan är dock idag torka och översvämningar, förmodligen ett resultat av en kombination av global uppvärmning och omfattande skogsröjning av gröna revolutionen projekt och boskap rancher. Bevattning och dränering är kritiska. De regelbundna regnen av odlingssäsongen avbryts nu ofta av två till tre veckan torka som skada bilda öronen av majs eller döda växterna. Dessutom kommer oftare och intensivare stormar ut från Västindien. Dessa ofta platta majs växter i lera eller ruttna rötterna av växter. Således, jordbrukarna ser mer till bevattningssystem och väldränerad jord. Boskapsfarmar har varit populär men sommaren 2009 många boskapen dog av hunger som fanns helt enkelt inte tillräckligt gräs för dem att äta på grund av torkan. Ägare transport ofta vatten för boskap att dricka under torrperioden men att tillhandahålla tillräckligt med livsmedel är svårare eftersom torka förlänga och spridda över stora områden. Svaret på denna fråga är således att Maya fortsätta att använda deras traditionella hugg-och-Bränn system för livsmedelssäkerhet trots ökande risk för alla jordbruk som inte innehåller adekvat bevattning och dränering. Bekostnad av bevattning beror till stor del på djupet i tabellen vatten från ytan. Dränering tenderar att vara relativt god i halvön gett unga karst Alven, men områdena av platta, djupa jordar behövs för traktor odling tenderar att ha en stor andel av lera och därmed rinna långsammare än de uplands som är där traditionella svedjebruk görs normalt.