Varför gör ECB ingen frisyr på Grekland, ekonomer redan?

Fråga:

just nu läser de ekonomerna på Grekland ha en frisyr eller en skuldsanering, ECB men ovilliga.

Vad är det?


Svar:

En frisyr skulle motsvara en D-betyg av obligationerna, som de omstruktureras och inte fullständigt återbetalas. Betyget D ("Standard" = "Misslyckad") skulle innebära att de inte längre som säkerhet godtas. Som skulle få följder för banker och försäkringsbolag som har fått ut som lån på dessa tillgångar. Andra säkerheter skulle behöva bli skjuten, som i sin tur att återkalla kapital från verksamheten, om detta är möjligt. Effekten skulle vara så tydligt – bortsett från det faktum, att det finns tillräckligt många tyska banker och ECB håller också naturligtvis grekiska obligationer.

En ordnad konkurs skulle ge vägen en omstrukturering av skulder och en rekonstruktion av ekonomin. Därför rekommenderar ekonomer detta sedan början av krisens Grekland. Det kan fungera men endast om grekerna kopplingen och skapa en hållbar budget. Det är fortfarande inte riktigt gör. De befintliga programmen är utformade bara för att undvika nya lån eller betala ränta, men inte omedelbart att minska skulder.

Du kan argumentera om så ett finansiella DROPP till frikännande av Grekland, tills de börjar igen, eller en drastisk frisyr med en nystart skulle vara bäst - i.

Investerare som ingen osäkerhet, därför frisyr är förmodligen de snabbare sätt att skapa trygghet på marknaderna.