Efter slagen vid Lexington och Concord, de brittiska soldaterna återvände till Boston. På den tiden var den hela townen av Boston på en halvö, så amerikanska milis från många städer i Massachusetts samlades på Roxbury, skära av Boston från fastlandet. Som slutade britten från att göra räder mot landsbygden och innebar att det enda sättet britterna kunde få leveranser av fartyget. I ett försök att bryta ut, Britterna anföll på rasen 's Hill, på halvön Charlestown, över hamnen från Boston, och körde amerikanerna tillbaka över Bunker Hill. Britterna lyckades på gripa den punkten mark, men var en kostsam seger och vinna dem lite, så de var fortfarande blockerade från att nå fastlandet. Detta är inte bra
Relaterade Frågor
- Nej trots att britterna hade fler sårade och döda soldater. men britterna fick mer mark också.Det ansågs en seger eftersom de dödade många av brittiska soldater och bara kvar eftersom de inte hade tillräckligt ammo och endast 400 några av de soldater
- 17 juni 1775
- Livet var bra då livet var livet så livet är något med liv
- General Thomas Gage av britten beslutat att station trupper på Bunker Hill. Amerikanerna snabbt lärt sig av sina planer och hoppade in i handling. På natten den 16 juni 1775 flyttade över tusen patrioter topp kullen i närheten rasen. Gage beordrade s
- Abraham Lincoln ville ta nationen tillsammans agin, det inte förrän senare när han passerade frigörelse proclimation lagen för att avskaffa slaveriet
- Flintlås musköter var den genomsnittliga begagnade vapnet. Pistoler och kanoner användes också.Slaget används musköter, bajonetter och Flintlås pistoler.
- Ja faktiskt britten vann men mer än 1000 var döda eller sårade så det var en moralisk seger för Amerika och inte en lätt seger för Storbritannien
- striden gick brutalt, massor av människor dog, varje sida kvar med mindre folk
- Eftersom amerikanerna visade de kunde slåss mot britterna. (Thats vad min historiebok säger)
- Amerikanska rebellerna tog slut Vapnet pudrar. De var tvungna att retirera och britten vann.
- slaget ägde rum på raser hill även om de kallade det slaget vid bunker hill.
- William Presscot var befälhavare i slaget vid Bunker Hill. Min text bokar berätta inte för mig vad som hände efter, men jag vet att han sagt till soldaterna att flytta till en närliggande kulle; Rasen 's Hill mot britterna. Britterna vann striden och
- "Slaget vid Bunker Hill" visat att amerikanerna kunde faktiskt ta på de starka, etablerad brittiska soldaterna. Britterna gjorde slut vinna slaget, men hamnade lider många offer. Efter sådan hårt hit hade britterna att bygga upp, att ge amerikan
- Nej, slaget vid Bunker Hill tog inte slut det revolutionära kriget, slaget vid Yorktown gjorde.
- Nej, det är det korrekta namnet för slaget. Det var slogs på och runt en närliggande kulle, kallas rasen 's Hill, men namnet på slaget är och kommer alltid att vara, The slaget vid Bunker Hill.
- Okej, så slaget vid bunker hill är betydande eftersom de oerfarna kolonisterna höll sin egen mot världens mest kraftfulla armé.Det var också det första riktiga slaget av den amerikanska revolutionen
- Slaget vid Bunker Hill (som faktiskt var ägt rum på raser Hill) försvagas banden mellan kolonierna och Storbritannien det stora antalet offer. Britterna var ganska oroad över hur etablerade de colonie armén var. Trots att britterna var segerrika, dra
- Slaget vid Bunker Hill var en av de enda seger vi hade haft i tag. Också en mycket få antal amerikaner höll ut en stor mängd brittiska, eftersom vi en hade en kraft multiplikator som var bunker hill... ironiska är slaget inte var faktiskt kämpade på
- Bunker Hill var en kamp om det amerikanska frihetskriget som ägde rum den 17 juni 1775 under belägringen av Boston. General Putnam var ansvarig för de revolutionära styrkorna. Major William Prescott var tvåa i avgift. Prescott är känd som den officer
