Varför har aktieägare normalt mer kontroll över ett företag än dess obligationsinnehavare?
Helt enkelt, eftersom obligationsinnehavare saknar omröstningen rättigheter som ägs av aktieägarna. Således, obligationsinnehavare påverkas inte av företagets resultat och de är endast berättigad till att få en fast inkomst baserad på bond avtalet
Relaterade Frågor
-
Kan väljas som aktieägare i styrelsen för ett företag?
-
Har aktieägare påverkan på eget kapital i ett företag?
-
Deutsche Bank: Varför är aktieägare vid allmänt möte så snabbt så många frågor?
-
Varför är aktieägare wwealth maximering vara en beter operativa mål än vinst maximering?
-
Deutsche Bank: Varför kommer aktie pris drop tillkännagivandet av ett kapitaltillskott?
-
Kan en spelare åka baklänges in i zonen om han har innehav och fullständig kontroll över pucken?
-
Varför är aktieägare osäkra Deutsche Bank?
-
Varför har utlänningar normalt stora svarta ögon?
-
Vem har mer makt i ett företag VD eller ägare?
-
Varför har du diarré i mer än tre dagar?
-
Varför har internationell mat blivit mer populärt i Storbritannien?
-
Vad etiska ansvar att bära som icke-professionella investerare/aktieägare för val av globala företag som till exempel Nestlé, SwissRe, Coca-Cola som en investering?
-
Varför har inidsche riktmärket index Sensex så ett bra resultat?
-
Varför har kriget mot västra fronten i ett dödläge mellan 1915 och 1917?
-
Vad menas med "Ankare aktieägare" i förhållande till företag som planerar kapital ökar?
-
Varför har du bensmärta och svullnad efter ett brutet ben repareras med en PIN-kod och skruvar?
-
Varför har Gerber multi-Plier 600 DET inte ett blad?
-
Varför har Eiffeltornet godtagits att vara listad som ett världsarv?
-
Varför har Ralph Ellison använder blindhet som ett tema i sin roman "Osynlig människa"?