Varför har den franska kapitulationen i World War 2?
Det fanns många skäl:
otrolig tysken kriger taktik: blitzkrieg
den föråldrade franska försvar: Maginotlinjen
etc som vissa tror att fransmännen kommer för att slåss var svag, och att detta var lika viktig som de skäl som anges i det första svaret.
- Frankrike hade led mycket stora förluster i WW1 och var många fransmän (och kvinnor) var villiga att betala ett högt pris att undvika en upprepning av blodbadet.
- Långt jag vet, blev inga andra väletablerade demokrati så djupt splittrade som Frankrike på 1930-talet. När vänstern Folkfronten kom till makten 1936, några franska konservativa verkar har känt att det inte längre var det Frankrike som "de kände och älskade" [och var villiga att kämpa för] och en liten men växande grupp flirtade med Fascism, som redan hade en starkare efter än i alla andra demokratier. Många i militären och i romersk-katolska kyrkan gjort någon hemlighet av sin beundran av Franco. I rättvisans namn bör det tilläggas att kommunistpartiet var en av grundpelarna i Folkfronten. Det fanns polarisering och ett riktigt delat land kämpar sällan mycket effektivt. (Jämför med tsar-Ryssland 1904-5 och 1914). Ett större krig kräver sociala sanslaget.
Trots alla problem som anges i båda svar, fanns också franska män och kvinnor som trodde att huvuddelen av den franska krigsmakten hade kapitulerat alltför villigt. Trots allt, på tiden av kapitulationen, tyskarna tog 1,8 miljoner (!) Franska soldater fånge. Det var inte för inte att Marc Bloch (1886-1944, när han blev skjuten av Gestapo) rätt sin bok på 1940 kampanj och kapitulation "Konstiga nederlag". Charles de Gaulle och andra flydde till Storbritannien för att fortsätta kampen.
Alternativa svar-
Deras starka försvar linje plan misslyckades (Maginot fodrar), det var en inte valbar slaget vid tiden.
Frankrike har en hel del historia och hade många oskyldiga att se upp för så de var tvungna att lämna över Frankrike till nazisternas under andra världskriget 2.
Frankrike har en lång historia av intressanta krigföring och om du bortse från denna fruktansvärda del av deras militära historia du kan förstå den franska inte är "bara ost-eating surrender monkeys,"
de helt enkelt visste resultatet av sina handlingar och hade inte styrkan att slå tillbaka.
Relaterade Frågor
-
Varför har den franska och engelska levt relativt fredligt efter den brittiska erövringen av quebec?
-
Varför har den franska interventionen ändra kriget?
-
Varför har den franska Guyana har ingen huvudstad?
-
Varför har den franska ger oss Frihetsgudinnan?
-
Varför har den franska vill hjälpa de 13 kolonierna?
-
Vem gjorde den franska kampen i World War 2?
-
Där var Auschwitz och varför var denna plats viktigt i World War 2?
-
Vad var syftet med den Flying Tigers i World War 2?
-
Varför har den brittiska ledaren behöver pengar för att betala kostnaden för den fransk-indianska kriget?
-
Hur har den franska revolutionen och nazismen definieras medborgarskap?
-
Varför var den franska viktigt att det revolutionära kriget?
-
Varför var den franska revolutionen mer våldsamma än den amerikanska revolutionen?
-
Varför var den franska och den amerikanska revolutionen så olika?
-
Varför var den franska invasionen av Ryssland ett misslyckande?
-
Varför gjorde den brittiska kapitulationen vid slaget vid Saratoga?
-
Vilken effekt har den franska alliansen om resultatet av det revolutionära kriget?
-
Varför kvinnor inte kämpade i World War 2?
-
Vad var det franska bidraget i World War 2?
-
Vad var den starkaste bomben i world war 2?