Varför har FDA besluta att begränsa drug Avandia?
Amerikanska FDA har beslutat att rosiglitazone eller Avandia kan förbli tillgänglig, men endast under en mycket stränga åtkomstbegränsad programmet men Europeiska läkemedelsmyndigheten har rekommenderat upphävandet av medicineringen. Byrån hade nu slutsatsen att fördelarna med Rosiglitazon inte längre större än dess risker, så därför har beslutat att upphäva drogen.
Relaterade Frågor
-
Varför är det viktigt att begränsa variabler i ett experiment?
-
Försäkring har möjlighet att begränsa inflationen så det bör vara obligatoriskt?
-
Hur är konstitutionen avsett att begränsa regeringens makt för att skydda individuella rättigheter?
-
Varför har Deutsche Bank att stänga grenar? Är det ett dåligt tecken?
-
Förändringar att begränsa för premien på avtalsparten eller det förblir densamma efter avtalets ingående?
-
Dividera valkretsar för att begränsa röststyrka i en viss grupp som kallas?
-
Hur skall den katastrof ledningsgruppen fungera innan en tusnami att begränsa den utdöda skador?
-
Varför har min pappa att dö?
-
Varför har judar slutat att göra uppoffringar för att sona sina synder?
-
Varför har amerikanska medborgare att gå till fängelse eller fängelse om de inte köper obamacare sjukvård försäkring?
-
Varför har kriget hade att hända?
-
Överenskommelse om att begränsa missil uppbyggd?
-
Vilken standard har den amerikanska högsta domstolen används för att begränsa kvinnors rättigheter?
-
Om medicinsk försäkring inte täcker skador från en bilolycka varför frågar de om du har det och sedan begränsa din täckning?
-
Skulle det vara meningsfullt att begränsa Bank fullmakt?
-
Kan jag stämma min homeowner's association för att begränsa uthyrning i vår bostadsrätt utveckling?
-
Vilken metod för att begränsa användarna i trådlös LAN?
-
Kommer man i framtiden kunna dra av barn vård kostnader utan att begränsa skatten?
-
Är det vanligt att begränsa ett kommersiellt hyresavtal på öppettider?