Varför har kongressens dominerande företag en fördel aver utmanare?
De dominerande har normalt en fördel på grund av större namn erkännande över sina motståndare (men naturligtvis detta inte är alltid fallet) och det faktum att många väljare tacksam för den hjälp de har erbjudit medan i office t.ex. Ett kommunalråd att hjälpa någon med en planering oro
Relaterade Frågor
-
Varför har många företag huvudkontor i Schweiz?
-
Varför har kongressen att ändra datumet för sommartid?
-
Varför har utländska företag varit ovilliga att göra affärer i Vitryssland?
-
Varför har så många balanserade medel avbröt i krisen dåligt?
-
Varför har Deutsche Bank ett casino i Las Vegas i fast egendom?
-
Varför har du skatten till 31,5 följande år, om man har mycket längre tid?
-
Varför lyckas vissa småföretag medan så många misslyckas?
-
Varför har UBS eftersom Facebook förlorat pengar?
-
Varför har tillväxtmarknader samtidigt sådana enorma problem?
-
Varför har guld och statsobligationer positiva och negativa utvecklade olja och aktier?
-
Vad är bakom en stiftelse och varför har de blivit så attraktivt?
-
Varför har Deutsche Bank att stänga grenar? Är det ett dåligt tecken?
-
Varför har put garanterar en lägre premie än klassiska warranter?
-
Vilka försäkringar behöver jag om jag har registrerat ett företag?
-
Varför har Bank of America i detta stress test i USA skar av så dålig?
-
Varför har Deutsche Post en mervärdesskatt undantaget?
-
Varför har fackföreningar nådde några löneökningar; är detta dåligt för ekonomin?
-
Varför har Microsoft skrivit röd i det senaste året?
-
Varför har Apples aktieägare lönat sig igen en utdelning efter 17 år får?