Varför inte ett A5 16 gauge se 2783 eject använt shell som om skalen är för långa för utmatning hamnen?

Varför inte ett A5 16 gauge se 2783 eject använt shell som om skalen är för långa för utmatning hamnen?

Om inte jag mis-staken, några av A5 hade en 2 9/16 tums port gjordes inte att avfyra en 2 3/4 skal och kommer att göra precis som du säger när en 2 3/4 skal sparken i dessa.

Pre war 16 gauge Browning Auto 5 hade mindre utmatning portar. Syftet är att bestrida, men de flesta påstå det var att begränsa regn och skräp från att komma in. Det korrekta sättet att mäta storleken på shell är att mäta från ansiktet på bulten. Om bulten är under öppningen av 1/4 tum eller mer, kan du använda 2 3/4 skal. En annan ledtråd är fat. Om den är märkt med "2 3/4 skal" kan du använda en som storlek skal. Vissa 16 monterades med blandade fat och fat tillägg. Jag har en mycket gammal modell som har en glidande ejektor med en kort fat förlängning.

Den främsta orsaken till skal inte matas ut klara av porten är en kombination av fläkten på bulten behöver skärpa eller typ av shell. Skal med skarp, platt fälg kommer att mata ut ordentligt. Prova en vinst. AA eller Remington STS skal. Jag har alla typer av problem med Multi metall, Fiochhi och andra mindre kostnad skal inte rensa öppningen.