Akupunktur anses vara en alterntive behandling. Försäkring och medicare täcker inte alternativa behandlingar. Skälen till detta har sina rötter i historien och utvecklingen av pharmeceudical medicin. Alternativa behandlingar anses inte "beprövade vetenskapliga metoder," även om akupunktur, växtbaserade behandlingar och andra alternativa behandlingar har använts med framgång under decennier eller århundraden.
Relaterade Frågor
- Medicare täcker inte hela kostnaden för något.
- Vi byggde en fin tank som var en match den Tiger och Panther en på en. M26 Pershing kallades. Det kom ut hösten 1944. Omkring 200 levererades av ETO innan kriget tog slut. Det var beväpnad med m3 90mm pistolen och kunde peta hål i tyska stridsvagnar
- Kan någon berätta för mig en gång varför IRS kostnaden för en skuld inte känner igen, kostnaden för en hemförsäkring, dock men? Vart är exakt logiken? Tack så mycket
- Hem försäkring och avverkade träd ja den gör. Inte bara täcker den kostnaden för att reparera huset utan även borttagning av träd. Om du har andra riskerar att falla, är det ditt ansvar att ta ner dem.
- Regeringen anser det gör folk lyckligare. Till exempel, om en hund älskaren läser en bok där en hund dör, skulle de vara olycklig. Så, varför inte bli av med olycka och inte har någon någonsin gråta igen? Detta tas till sin spets eftersom de gör andr
- Även om Harry Potter är omtyckt av de flesta människor som har hört talas om det, finns det vissa människor som inte gör. Svaret gäller dem. Det finns dock två olika sätt att besvara denna fråga:1) varför människor inte gillar Harry Potter boken/film
- Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
- Varför inte dela bankerna räntefördelarna som för närvarande råder genom ECB: S kunder, som för närvarande fortfarande är historiskt låg... ränta?
- Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
- vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
- siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?
- Hur länge måste du vara försäkrad för tandvårdsförsäkringen täcker kostnaden? Så hur många månader kommer jag betala försäkringspremien som betalas av försäkringen?
- Varför inte automatiskt med är källan som ett dotterbolag i konkurs moderbolag Arcandor?
- Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?
- Det skulle hjälpa oss och särskilt våra barn, när vi skulle minska skulderna. Varför inte bara skatt ökar och vissa utgifter minskas?
- Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel? Är lånet över hela perioden utan ränta eller så länge du har ett jobb?
- Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?
- Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor
- Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?