Invadera som? Amerikanska invasioner har varit allmänt varit motiverade av flera orsaker:
-Nationella säkerhet - om ett land som tros vara ett direkt hot mot USA: s säkerhet (t.ex. som innehar massförstörelsevapen: s eller Harboring terrorister) det kan vara ett mål för invasion
-Att skydda allierade-många slåss krig som Vietnam eller Koreakriget för att skydda amerikanska allierade, och hålla ett rykte om att skydda de som är vänliga mot Amerika.
-För att innehålla kommunismen-politiken för inneslutning orsakade en hel del krig
-För att få resurser-Unfortunately, många av våra krig (särskilt de tidigare som) var att erhålla resurser eller territorium från svagare nationer
Invasionen av Grisbukten var inte en officiell U. S. regeringens åtgärder, även om det fanns inslag av regeringen som var medveten om invasionen, och hjälpte till att förbereda för den. Under början av 1900-talet investerades en hel del pengar i Kuba
USA släppte atombomben på Japan för att förkorta kriget och undvika att invadera japanska hemländerna. Den beräknade förlustsiffra för amerikanska trupper var över 1 miljon män. Användning av ett kärnvapen var tydligt ses som ett sätt att rädda många
Det fanns två stora frågor på lek:1) Kuwait, är som alla nationer, berättigad till den nationella suveräniteten som Irak bryskt krossas kanske av dess armé.3) Kuwait har en stor mängd olja och USA behöver olja.
Winston Churchill trodde att tyskarna genom att fånga Istanbul huvudstad i Turkiet, skulle behöva vidarekoppla manpower form västfronten i Europa för att deras allierade Turkiet och försvara deras bakre gränser.Att komma till Istanbul någon invasione
Mycket felaktigt första svar:USA hade en lång sikt vänskaplig relation med Kina i fråga om handelKort version: USA ville skydda dess ojämlika fördrag med Kina. USA ville stoppa den japanska invasionen av Kina eftersom om Japan fick kontroll över Kina
Alla andra alternativ tillgängliga för allierade skulle ha resulterat i större förluster av människoliv. Bomber, för att citera President Harry S. Truman, representerade det "minst motbjudande valet."Se relaterade svar på denna webbplats för mer
Atombomberna släpptes på Japan för att avsluta kriget så snabbt och smärtfritt som möjligt. Grund av att alla andra alternativ skulle ha resulterat i ännu mer blodsutgjutelse, räddat beslutet att släppa bomber i slutändan liv.
Bacause om japanerna stoppades svenska radiosändningar, de kunde översätta dem. Om de avlyssnade Navajo, de gick inte att översätta dem, eftersom inga japanska visste Navajo språket även om de skulle kunna identifiera språket i radion.
beslutet att släppa bomber orsakade Japans kapitulation. Detta förhindrade massiva förluster på båda sidor i drift undergång invasionen av Japan och från en annars förlängde kriget.
En vän till Dr.Seuss bet honom $50 att han inte kunde skriva en bok med bara 50 ord. Han vann vadet genom att skriva gröna ägg och skinka. (Han kan ha vunnit vadet men han fick aldrig sin $50 dollar ändå)
Under första världskriget utnyttjas inte bara amerikanska generalen John Pershing utan även alla andra allierade befälhavarna och styrkor konvoj-systemet till transport styrkor och leveranser över vattnen i havet. Anledningen var helt enkelt säkerhet
Jag var alltid lärt att en revolution var en där dess folk stiga upp och avsätta kungen och hans ledare genom att antingen utförande (som i franska & ryska rotationerna) eller exil. Vår var ett krig för självständighet, där vi separerat från det "
Efter det andra triumviratet vann befriare inbördeskrig mot Brutus och cssius, ledarna för Julius Caesar hade mordet triumvirerna delat romerska territorierna sinsemellan i avtalet Brundisum. Antonius fick kontroll över de östra territorierna och Oct
