Varför kejserliga befogenheter ge upp sina riken efter 2: a världskriget?
Chris, nej, det var inte eftersom Sovjetunionen krävde. Omständigheterna skiljer sig från ett land och en koloni till en annan, men det fanns två faktorer som tror jag spelade den största rollen. En var att de europeiska länderna efter kriget var alltför utmattad och alltför bröt för att bära sina egna kostnader i riket. Det inte längre var nödvändigt att ha kolonierna för att säkra sin ekonomiska styrka och, i själva verket kolonierna var ett avlopp på recources. Således fanns det trycket att låta dem gå. Den andra faktorn var att Europeiska folks attityder om riket och självbestämmande i kölvattnet av båda världen kriger, gick genom en betydande förändring. Efter att ha upplevt sig främmande erövring de inte längre kände sig motiverade att förneka soveriegnty till andra folk som helt enkelt önskade det för sig själva. Michael Montagne
En avhandling föreslås för minst kolonierna av southeast Asien, var att den koloniala befolkningen efter andra världskriget kunde se svagheten av européerna och inte skulle bli skrämd av dem längre. Detta gjorde dem mer bångstyrig, inte längre villiga för att ställa upp med kolonialism, mer villiga att göra uppror mot kolonialherrar.
Vänliga hälsningar, Paul
De imperialistiska makterna gav upp deras överhöghet över sina imperier på grund av två faktorer:
En var Sovjetunionen ville ha överhöghet över världen. Om den västra överheten inte släppa sina kolonier, skulle unionen ha hotats.
Det andra skälet var att de nuvarande imperialistiska soverigns var svaga och ville vädja till världen de var inte conqurers. De hade inte kompetens att styra sina riken och var tvungen att ge dem en chans att vara en demokrati. De hade inte styrkan liksom andra ledare som Napolion och drottning Victoria.
Överlag tror jag att den främsta orsaken till imperierna 's desolution var ledare.
om av de imperialistiska makterna du menar sucha s britterna att ge upp sovreignty för länder som malaya och så vidare, en teori lades fram av många är att hade japanerna i tar makten i dessa länder sådde fröet till förändring redan, och visat medborgarna att de inte var sämre än vita linjalerna. Och så upproret var ingjutit sedan. Myten om vit supremecy krossades av detta och erövringen av japanska
Relaterade Frågor
-
Hur många kvinnor har förlorat sina jobb efter 2: a världskriget slut?
-
Varför lägger folk upp sina rumpor saker?
-
Varför tar män upp sina hattar?
-
Varför inte RCMP tar upp sina hattar under nationalsången?
-
Varför dominerades östra europeiska nationer av kommunismen efter 2: a världskriget?
-
Vad länderna fick sin frihet efter 2: a världskriget?
-
Hur lyckades Japan utveckla sin ekonomi efter 2: a världskriget?
-
Många arbetande kvinnor förlorade sina jobb efter 2: a världskriget eftersom?
-
Europeiska nationer kunde hålla de flesta av sina kolonier efter första världskriget 2?
-
Tog Smith Wigglesworth verkligen upp sin hustru från döda?
-
Om du hade psoriasis för sex år sedan var som behandlas och försvann och trodde det var botade varför dök det upp två år senare?
-
I Utah kan domstolarna ta bort en mans föräldrarnas rättigheter så barnet kan antas om Fadern inte vill ge upp sina rättigheter?
-
Vad är det bästa sättet att lära barn att gå under vattnet utan att få vatten upp sin näsa?
-
Tyskland gav upp sina planer på att invadera Storbritannien eftersom?
-
Hur folk hålla upp sin moral under andra världskriget 2?
-
Varför väntade USA att engagera sig i 2: a världskriget?
-
Varför pengar orsaka USA för att ange första världskriget?
-
Varför var Tyskland skyldig att betala skadestånd för världskriget 1?
-
Hur lång tid tar det för att hålla tillbaka sina pengar efter ett EG-kort stöld på kontot?