Varför klaga politiken bankir bonusar och inte bara hindrar det?

Fråga:

Inte att missförstå mig inte, jag inte vill att politiken beslut av privata företag inne, talar särskilt inte när det gäller ersättningen. Banker som tog statligt stöd påstående, jag se hela men differentierade och undrar varför politiken då bara ingriper och skattebetalarna bara förbjuder sådana bonusar betalas ut?


Svar:

Du kan bara stoppa när du har inflytande.

Så antingen det är majoritetsägare (-aktieägare), eller man har enats om att det på Hilfenvertraglich.

Banker på varken ena eller de andra projekt (så inte heller tagit pengar, fortfarande en hög statlig medverkan), vilket kan göra ja, vad de vill udn som också ordentligt så.

Också, varför asten skattebetalarna? Är inte känt mig, beviljas en subvention av Federal regering med påskriften "innebär utbetalning av bonusar". Bonusar är endast att vinna (och om inte vinsterna för enskilda avdelningar) betalas (litet undantag att få vertraglche bonusar att en person alls).

Dessa bonusar av mottagarna måste också (såvitt de inte är anställda i utländska dotterbolag), med 45% skatt här (plus Solon).

Förresten, är andra influenser glömt. för 1,1 miljarder Förlust av HRE 247 miljoner genom betalningarna av HRE på Soffin är orsakerna till federalt stöd.