Varför nämns inte Nattvardsgång i den Nicaenska trosbekännelsen?

Den Nicaenska trosbekännelsen är ett yrke (symbol) av den ortodoxa kristna tron. Upplåning från den grundläggande formen av apostelns Creed som har sitt ursprung i det 1: a/2: a århundradet som en formel mot olika gnostiska och docetic irrläror och som ett yrke av tro för dem att bli döpta. Den Nicaenska trosbekännelsen formulerades vid Konciliet i Nicaea 325 och sedan modifed till, i huvudsak sin nuvarande form vid det första rådet av Constantanople i 381. Utvecklingen av trosbekännelsen uttrycker inte en utveckling av den kristna tron, utan istället en evolution av Christian Churchs förståelse och artikulation av, främst, doktrinen kring personen Jesus Kristus, som är sann Gud och sann människa co eviga med fadern. Så varför skulle något så viktigt som sakramenten (heliga nattvarden, särskilt som denna fråga frågar), eller för den delen rollen av Bibeln eller kristen moral eller andra läromässiga frågor inte tas upp i den Nicaenska trosbekännelsen? Flera orsaker kan föreslås:

• Eukaristiska tro förutsätts redan. Skrifterna själva antar en kult av eukaristin i tiden av Paul och apostlarna. Här är där vi får Pauline institution berättelsen (1 ReK 11: 23ff), upplevelsen av lärjungarna på vägen till Emmaus (Luke 24) och berättelser om Jesus vid den sista måltiden. Ja, the Gospel of John själv prata inte mycket om Jesus institutionen i nattvarden vid den sista måltiden, men ganska tolkar dem i samband med John 6 och i att tvätta fötterna som äger rum vid måltiden. Tystnad i denna fråga behöver inte anses förnekande av händelsen. John kände behovet av att ge ännu en berättelse om något som var välkänd av kristna.
• Andra antika källor lära om centralityen av eukaristin i kristet liv, och detta är ostridigt vid rådet. Debatter som orsakade definitionen av eukaristiska doktrin, som läran om transsubstantiation, till exempel, inte var formellt ledade förrän tusen år senare. Detta visar inte att kyrkan gjorde inte tror på denna lära, enkelt att det inte känner behov eller har språk att förklara det tills utmanas. Nicea inte känner behov av att förklara de doktrinära aspekterna av eukaristin något vidare-de helt enkelt firade det. Flera andra antika källor för eukaristiska tro: Didache, Justin Martyr, och den apostoliska traditionen Hippolytus, alla skrifter före Nicean rådet som förmodligen rådets fäderna hade tillgång till eller kunskap om.
• Konciliet i Nicaea lär faktiskt direkt om Nattvarden i en presumtiv sätt, men utan att tillgripa creedal formler. (Canon XIII, till exempel lär om nattvarden som Viaticum.)

Dessa läror om eukaristin antas helt enkelt av konciliet i Nicaea och "standard" tro i samband med Nicea testades av sitt yrke av anti Arian artiklar föreslås av rådet i trosbekännelsen. Senare råden skulle föreslå andra trosartiklarna, inte mindre viktigt än de i den Nicaenska trosbekännelsen, andra formuleringar och i andra sammanhang... kanon av skriften var inställd i etapper, att hitta endast dogmatiska slutgiltighet på det rådet av Trent (mid-1500-talet)... ordet "transubstantiation" dök upp på det fjärde Lateranska kyrkomötet i sitt yrke trons... Vidare undersöker de närmaste århundradena, andra ämnen som det slutliga doktrinära omhändertagandet av tvisten om reservationen av prästerskapet att döpt män kommer. ingen tvekan, tas om hand i ett råd ändå framöver. (Denna fråga hade aldrig en allvarlig fråga i kyrkan fram till omkring 1900-talet, och som sådan, upplösningen av denna debatt är först nu får korrekt språk och förståelse definieras högtidligt och permanent i kyrkans tradition.) Återigen, sådana utdragna evolution och historia av dessa poster förråda inte en misstro eller grundläggande oenighet i dessa frågor om tro inom kyrkan eller bland fäderna, men istället visar att processen för formellt definiera och förklara doctine är ett ad hoc-förfarande när frågorna togs upp och besvaras. Så varför inga eukaristiska teologi i trosbekännelsen? Den hela Christian Church var synlig enhet på vikten, cetrality och väsentliga nödvändigheten av tron i eukaristin.

• Relaterade Frågor

• Varför de skriver den apostoliska trosbekännelsen?

  Den apostoliska trosbekännelsen kallas så eftersom det är med rätta anses vara en trogen Sammanfattning av apostlarnas tro. Det är den gamla dopfunten symbolen [creed till reciterade före dopet] av kyrkan i Rom. Det är stor auktoritet härrör från det

• Varför nämns inte dinosaurier i Bibeln?

  Dinosaurierna nämns i första Mosebok 1:21. Det hebreiska ordet, men översatt som havsdjur, är ett mer allmänna ord som ibland används för mark-reptiler liksom (Andra Mosebok 7:9).Se också: finns det bevis mot evolutionen kan du visa att Gud finns

• Varför tillåts inte handfallen personer i den amerikanska armén?

  Anledningen varför platta foten människor inte är tillåtet i armén på grund av de skor som de måste bära och också för om skytte på nära håll de kan förlora balansen i skott kommer inte vara effektivt.FlatFoot människor vanligtvis får inte in i armén

• Varför kan motorn inte blir över om den har ett helt nytt batteri och startmotorn har kontrollerats?

  Jag min erfarenhet, jag skulle nästa kolla distributören och se till att det och #1 cylindern är justerade. Sen om inte, gå till din timing och kontrollera om tidpunkten är avstängd... Svar betyder det tur över långsamt eller inte alls,, du behöver f

• Varför är Herrens Nattvard nattvardsgången och den heliga nattvarden viktigt för kristna?

  Kristen teologi många kristna valörer klassificera eukaristin som ett sakrament. [25] vissa protestanter föredrar att kalla det en förordning, ser det inte som en viss kanal av gudomlig nåd utan som ett uttryck för tro och lydnad till Kristus. Många

• Varför ditt barnbarn inte kommer nära den sympati kort och blommor i ditt hus?

  Vid denna tidpunkt, kort och blommor inte trösta henne som de vuxna, och kan vara bara för nära döden av någon nära henne. Det är verkligen svårt att hantera sådana saker som ett barn och så, hon bör inte förväntas behandla dem som du vill.

• Varför investeringar är inte lika spara i den cirkulärt flöden?

  I kretsloppet, investeringar utgifterna är inte lika rädda eftersom varor och tjänster som behövs till denna konsumtion kräver fortfarande spendera i gengäld betalar skatter och företag.

• Varför Alexander stort inte förtjänar den titel stort?

  Alexander förtjänade förmodligen titeln "stor" mer än någon annan man med denna titel. När han var 33, hade han erövrade Grekland och de flesta av resten av världen som var känd för grekerna. Hans personliga karaktär visade ädla drag för sin åld

• Vad är några skäl till varför rökning inte bör förbjudas?

  En WORDY svar: Sysselsätter många lågutbildade arbetstagare i USA. Det ger i vinst från andra länder. Förlusten av skatteintäkter som gå, eller ska, för utbildning. Men det är en ganska liten nytta för de enorma kostnaderna för ungefär hundra tusen r

• Varför kan jag inte överföra från dag pengakonto?

  Jag har en dag pengakonto som jag ville göra en överföring eftersom kontot är för närvarande något överutnyttjas. Nu var jag tvungen att men inser att jag har ingen möjlighet att överföra dag pengakonto till ett annat konto. Varför är det inte? Banke

• Varför beskattas pensioner inte riktigt till 100 procent?

  Är det skatt på pensioner faktiskt redan alltid och varför kommer det inte 100% versteuert-som fortfarande skulle kunna hända?

• Varför finns det inte ett företag pensionssystem i alla större företag?

  Varför de planerar inte i alla större företag där problemet?

• Varför använder inte alla hyresvärdar samma form för ett hyreskontrakt?

  Det finns emellertid ett mönster för arrenden. Varför använder inte alla hyresvärdar samma form? Det skulle vara lättare för alla inblandade. Jag undrar: nu, om jag måste vara skeptisk, eftersom min nya hyresvärd har presenterat mig en egen design so

• Varför kan jag inte investera som individ i alla medel?

  God morgon, alla,Jag låter mig bara om möjligheterna fond till invstieren. Nu är jag på fonden träffade där inte kan jag investera alsPrivatmann. Hur som helst, jag fick det intrycket. Är det sant? Och varför är det inte möjligt att investera mig?

• Varför kan du inte riestern med varje byggnad samhället sparplan?

  Varför kan du inte riestern faktiskt med varje Bauspararif? Vilka kriterier måste uppfylla en tariff, så jag inte bara entreprenör, men kan även riestern?

• Varför är det inte tillåtet att driva ett företag plan tjänstemän?

  Är officer och som också pensionerna, vara sänkt, jag skulle förbereda mycket väl för åldern... kommer betalas senare. Varför är det inte tillåtet att göra en fungerande förebyggande tjänstemän? Kan anställda i den offentliga tjänster gör detta också

• Varför är Turkiet inte en del av Europeiska unionen?

  Svaret 1Nuläget haft Turkiet inte sin ansökan om medlemskap (skickats in över tjugo år sedan - 14 April 1987) godtas av Europeiska unionen. Det finns fem huvudsakliga skäl för EU: s misslyckande att acceptera erbjudandet.1) turkiska underlåtenhet att

• Varför är advokaterna inte kommer efter sprit företagen som de gjorde cigarettillverkaren?

  Bra fråga! Kan det ha något att göra med spelandet (det kommer till Kanada snabbare än ett lokomotiv) och utan sprit folk inte stannar för att spela. Det är om inkomster och våra regeringar gjort massor av rökare år full vetskap om att rökning nu int

• Varför gör inte den elektriska dragningen mellan protoner och elektroner elektronen faller i kärnan?

  Quantum mekaniker.Om fysikens lagar bestod av endast klassisk elektromagnetisk teori och Newtons lagar mekanik, då elektroner går runt en kärna skulle gradvis förlorar elektromagnetisk energi och spiral i mitten och kolliderar med kärnan.Det inte ske