Varför pepsi Kona och pepsi är misslyckades?
Kaffe smaksatt Pepsi. Det var en intressant kombination och smakade mycket bra. Tyvärr var det test marknadsfört i östra oss (Philly) snarare än västkusten där kaffe rörelsen gick bra vapen.
Pepsi AM var för lite tidigt, innan det är dags (1989-1990), att ta marknaden dela i affärsområdet energy drink.
Pepsi Kona var bara test saluförs för en kort tid inom ett begränsat område. Det gick inte eftersom de använde fel test marknaden. Det var aldrig en mainstream produkt. Pepsi använde Philadelphia, PA anläggningen för att producera för området. Detta var aldrig visas eller distribueras utanför där och en andra buteljeringsanläggning i USA. Hade det släppts i början av Energy Drink vurm, skulle det ha förbättrat marknadsandel kraftigt.
Relaterade Frågor
-
Varför Deutsche Bank och Munich Re upp nu i den sol-branschen?
-
Varför investeringar certifikat och aktier obligationer hör till Finanzdeviraten?
-
Varför är ekonomer och ekonomer inte helt "grön" ibland?
-
Varför användarnamn och lösenord är viktiga vid inloggning på en dator?
-
Varför högstadier och NBA pjäs fjärdedelar men NCAA spelar halvor?
-
Var kan jag hitta en SpongeBob squarepants sno kon och glass maker?
-
Varför är eten och luften inte används för svetsning?
-
Varför bristningar kommer och går?
-
Varför Patrick dempsey och david o'donnell ser likadana?
-
Varför träffas och möta samma riktning koltrastar?
-
Varför Pepsi co lämnade Myanmar?
-
Varför är vissa transplantationer framgångsrika och några misslyckade?
-
Varför är skinka och kål korrekt måltiden för St Patrick's Day?
-
Varför Diet Coke och Mentos har en större varmvattenberedare än vanliga coke och Mentos?
-
Solenergi feed-in tariffer - varför skärs och så starkt?
-
Varför har guld och statsobligationer positiva och negativa utvecklade olja och aktier?
-
Börsen: Varför kan volym och tendensen vara motståndare?
-
Varför är resebokningar och konsert/evenemangsbiljetter utesluten i princip från Exchange?
-
Varför var hellenismen och judendomen så motsättning för sin tid?