Varför ska Department of Homeland Security tjänstemän oroa mer biologiska vapen än kemiska vapen och kärnvapen?

Effekterna av ens största kärnladdningar och den mest virulenta och ihållande kemiska vapen är hanterbart och ändliga. Det vill säga med relativt enkla insatser, effekterna av krisen kan hanteras och olycka priser kommer att falla i en förutsägbar takt med tid efter vapnet används.

Biologiska vapen attacker är inte hanterbart på detta sätt. Bio-vapen attacker kan orsaka långsiktiga, ohanterliga utbrott, med olycka priser växer exponentiellt eller med tiopotenser som tiden går från angrepp. De resulterande dödstal från en attack är potentiellt så höga att en korrekt utformade vapen, korrekt utplacerade, kan producera olycka priser så förbluffande hög att den kan döda en betydande del av världens befolkning och förbli en ihållande hög nivå dödsorsak i århundraden att följa.

För att sätta det i perspektiv, Hiroshima bomb dödade mellan 90 000 och 166,000 personer, av vilka de flesta dog omedelbart eller inom några timmar eller dagar efter attacken; lång sikt offer från cancer på grund av exponering för strålning var mindre än 600.

I WW1 (den enda stora krig där kemiska vapen användes), färre än 90 000 män dödades av giftgas under hela kriget. Detta uppgår till mindre än 3% av battlefield offer.

Spanska sjukan på den andra, en naturligt förekommande och icke-weaponized sjukdom, dödade en otrolig 50 miljoner människor i (3% av världens befolkning vid tiden och mer än 3 gånger hela casualty antalet WW1) i mindre än ett år och insjuknade ytterligare 500 miljoner (1/3 av världens befolkning vid den tiden-ett tal så massiv som för att sätta i perspektiv, är nästan fördubbla den nuvarande befolkningen i USA).

Smittkoppor, som var utrotad i 1979, dödade mellan 300-500 miljoner människor världen under 1900-talet ensam (ett nummer så förbluffande katastrofalt hög att det enda sättet att sätta det i perspektiv är att säga att om du lagt till varje dödsfall från krig, folkmord, naturkatastrofer, mord och tobak använda under hela 1900-talet nummer skulle vara cirka 200 miljoner. En ännu bättre referensram är att ca 510 miljoner människor dog över hela världen under hela årtiondet av 1990-talet från alla orsakar kombinerat). Det är rättvist att säga, i själva verket att smittkoppor innan 1979 var den vanligaste dödsorsaken i hela mänsklighetens historia.

I slutändan, därför är bio-vapen är så oroande. Du pratar om frigöra gissel på befolkningen av planeten som inte kan kontrolleras, är fullständigt förödande och kan producera olycka nummer som ragla fantasin.

  • Relaterade Frågor

  • Varför ska vissa nation flytta från en planekonomi mot mer av den marknadsekonomi?

  • Varför ska du bära en hjälm medan ridning en motorcykel?

  • Form 10-K: Vad är det och varför ska jag läsa det?

  • Varför är Homeland Security så viktigt för USA?

  • Varför ska jag öppna ett konto på Deutsche Bank?

  • Varför ska du bli kortvariga arbetet till skattemål.

  • Varför ska jag ta skrotningspremien under första halvan av året, hävdar?

  • Varför ska företag på ersättning kan vara en?

  • Varför ska pensionärer profitörer från finanskrisen?

  • Varför ska jag använda en stop-loss på mina aktier?

  • Varför ska jag delta i det sociala valet av den tyska pensionsförsäkringen?

  • Varför ska du aldrig försöka att rida en vild häst?

  • Varför ska du hålla jorden ren?

  • Varför ska inte marijuana ska legaliseras?

  • Varför ska du spela?

  • Varför ska du inte kompost?

  • Varför ska människor honor sina veteraner?

  • Varför ska inte kreationism läras ut i skolan?

  • Varför ska inte skoluniformer förbjudas?