Varför skulle det inte vara censur?

Varför skulle det inte vara censur?

Det är udda. Vanligt frågar folk varför finns censur. Anledningen Varför gå mot censur är för rätten till yttrandefrihet. Där jag kommer från, det är ett givet att ha demokrati och jämlikhet mellan människor. Så som antagligen gör mig partisk mot ämnet men jag tror att alla förtjänar tillgång till information. Hur många gånger har du söker i google hjälpt dig med akademiska studier, eller ens titta på en youtube-video hjälper dig med ditt eget projekt som ännu ska kännas.
Idén om censur kommer att begränsa och isolera en grupp som försöker att utvidga. Våra unga rastlösa barn kommer att fängslas av kedjar av strikt censur. I Kina är den mest populära användningen av Internet i diskussionstavlor. Kina hindrar människor från att titta på utländska sajter, så att ungdomar inte är på diskussionstavlor att kritisera regeringen och uttrycka sina åsikter om begränsad frihet de har.

Men om någon skulle ta reda på om deras motsatta idén om censur, kan de möta en straff av regeringen. Jag tror att människor bör uttrycka sig eftersom det visar alla andra en bättre bild av vad som händer.

Enda positiva användning av censur, som regeringen har makt att göra, är att begränsa informationen som kan orsaka panik. En regering är att hålla en civilisation stabilt och om censur är svaret ja. Men en överdriven användning av denna taktik är bara en ursäkt för att få kontroll. Om du censurera världen utanför, ingen kommer att veta om dess existens och det är en sorglig tänkte att ha i åtanke.

X ~ Eddy Rigaud