Varför svenska östliga Indien företaget ett handelsföretag blev en avgörande politisk makt i Indien?

Det var en process som hänt gradvis. De flesta av Indien hade varit del av Mughal imperiet, men dess central regering hade blivit svag och korrupta. I den resulterande ständiga bråk och konflikter mellan lokala furstar - och med det östliga Indien företaget har handelsintressen att skydda - företaget ofta tog sidor och med dess bättre beväpnade och organiserade soldater kom oftast ut på den vinnande sidan.

Så gradvis mer och mer lokala furstar lagt sig under skydd av britten som var alla mer attraktiv för dem sedan den brittiska låt dem behålla sin status och rikedom i gengäld blev men dominerande kraft i ekonomin och i militära frågor genom sin kontroll över lokala soldaterna gick de på att träna, Sepoys.

Kraften och effektiviteten i det så kallade armén, visas genom dess nederlag av de franska styrkorna i södra Indien och för Bengaliska armén 1757 slutligen etablerat Storbritannien som stormakt i Indien. En annan contibuting faktor var att de ursprungliga brittiska handel inlägg som Bombay och Calcutta hade blivit stora ekonomiska centra. Men fram till slutet av brittiska Indien 1947, endast 60 procent av Indien styrdes av den brittiska direcly en fortfarande 40% styrdes indirekt genom lokala furstar.