Varför trodde militära planerare att en attack mot Japan skulle vara mer kostsamt och farligt än D-Day invasion och slutliga nederlag av Tysklandet?

Varför trodde militära planerare att en attack mot Japan skulle vara mer kostsamt och farligt än D-Day invasion och slutliga nederlag av Tysklandet?

Till skillnad från tyskarna, hade de japanska soldaterna visat sig vara fanatiska i kriget. Föredrar att ta offensiven när allt hopp var borta. Deras intelligens hade plockat upp att den japanska militären var utbildning civila (kvinnor, barn, gamla människor) att agera i försvar av landet. Detta var förutom kamikaze plan och motorbåtar bemannade av den vanliga japanska militären. Detta skulle ha inneburit en masslakt av japanska om en invasion tog plats som aldrig hört talas om amerikanska dödsoffer. Åtminstone med typisk tysk soldat och civil visste de när det var dags att ge upp eller dra ut.
I dollar och känsla skulle logistiken ha varit ungefär samma. Verkligt kostnaden var den förväntade Dödssiffran för allierade soldater och japanska civilbefolkningen. Vid varje strid visade japanerna skulle de dö för deras kejsare och deras hemland. De hade lärt sig att om de fångades av allierade styrkor de skulle torteras, misshandlad och våldtagen med en man, kvinna eller barn. Så visste våra militära planerare att våra soldater kommer att behöva skjuta och döda barn och äldre om vi invaderade Japan och att våra män skulle tveka att sätta sina liv på spel. Om använder "BOMBEN" var rätt val eller inte kommer att debatteras för evigt.