Varför tror du att Marcus Aurelius valde commodus att efterträda honom?

Ett mysterium. Marcus Aurelius haft tillräckligt med tid att veta om den sanna karaktär av hans son och hans "dygder" som en framtida härskare; och ändå verkar han inte ändra sitt sinne om succesion.
De säger att det var att undvika ett inbördeskrig, det var bättre att välja en stark kandidat i form av lineage även om dålig som person. Jag tycker inte denna hypotes.
En avlägsen "möjlighet" är att Commodus verkligen förändrats * en hel * när fadern gick bort, typ av onda innehav eller en akut "sjukdom av makt". Osannolikt antar jag.

Jag tror att detta: efter kejsare som Hadrianus, Trajan, Antoninus och Mark... kan det bli bättre? Kan de goda tiderna alltid bli bättre eller ens sista? Vad annat kunde komma efter en rad av 5 dygdiga kejsare? Bara vägen ner jag antar. Är cyklisk, åtminstone grekerna och romarna trodde att, vad går upp måste komma. Kanske Markus var medvetna om detta och bara accelererat processen i en reasonement så här: "istället för en smidig nedstigning från dygdiga till mindre dygdiga tills den onda nivån uppnås, kan driva cykeln direkt från dygdiga till helt ond så vägen upp kommer förr". Bara gissar... :-)