Varför Tyskland invadera Norge?

Omedelbart efter krigsutbrottet i September 1939 meddelade Norge, tillsammans med Sverige, Danmark och Finland, sin neutralitet. I handlingsplanen var de skandinaviska staterna efter en politik som de hade anslutit sig till konsekvent, om inte alltid med fullständig framgång, sedan mitten av 1800-talet. Tyskland, fram för sin del den 2 September 1939 en anteckning i Oslo det förklarade sin avsikt att respektera den territoriella integriteten i Norge under alla omständigheter men varnade att det förväntade den norska regeringen att behålla ett oförvitligt neutralitet och att det inte skulle tolerera en överträdelse av denna neutralitet av en tredje makt. En månad senare, den 9 oktober förklarade i en hemlig promemoria om genomförandet av krig, Hitler att "Nordiska länder" neutralitet skulle antas i framtiden och att en fortsättning av den tyska handeln med dessa länder verkade möjligt även i ett krig för lång varaktighet. [2]
Med vederbörlig ersättning för Hitlers tendens att spela på gehör, kan det sägas att det tyska intresset för norska neutralitet i början av kriget var uppriktiga. För Tyskland var fördelarna betydande. Av de cirka sex miljoner ton av svenska magnetit järnmalm som Tyskland importeras varje år, ungefär hälften passerade den norska isfria hamnen Narvik. (Se karta 1.) Från Narvik, som Norge förblev neutral, skulle kunna malm fartyg resa säkert i leder, passagen innanför de otaliga öarna plym norska västkusten. Leder också gjort det mycket mer kostsamt och svårt att blockaden Tyskland eftersom blockaden löpare skulle kunna ånga upp länge Norges kust och bryta ut ovanför polcirkeln i vatten svårt att patrullera. Följaktligen, i krigstid neutraliteten i Norge var en viktig tysk tillgång, som britterna kunde vara betrodda inte att förbise.
Passiva utnyttjande av Norges neutralitet inte uttömma de tyska strategiska intressen i området norsk. Efter första världskriget hade ett yttrande framkallat i den tyska Marinkommando som ansåg att om den tyska flottan hade baser i Norge och hade inte varit tappas upp i Nordsjön som krig kan ha gått annorlunda för flottan. Det var en återgång till den här raden som lagt fram ett förslag på en övergång till mer aggressiv handling i Norge.
I den sista veckan i September 1939, med kampanjen mot Polen ritning snabbt till en framgångsrik avslutning, Hitler och överbefälhavare, började marinen, Grand amiral Erich Raeder, kastar för åtgärder som skall vidtas i fall kriget mot stora.

http://www.History.Army.mil/Books/70-7_02.htm

Så ja, jag tror det är därför.

  • Relaterade Frågor

  • Varför Tyskland invadera Belgien?

  • Varför Tyskland invadera Frankrike?

  • Varför Tyskland in 2: a världskriget?

  • Varför Tyskland inte invadera Sverige i World War 2?

  • Varför inte Tyskland invadera Sverige och Schweiz i World War 2?

  • Varför Tyskland inte invadera Malta under andra världskriget 2?

  • Varför Tyskland inte invadera Schweiz i World War 2?

  • Varför Tyskland besegrades i World War 2?

  • Varför Tyskland och Sovjetunionen invaderar Polen?

  • Vilka Europeiska länder Tyskland invadera i World War 2?

  • Varför Hitler invadera Paris Frankrike?

  • Vilka länder Tyskland invadera 1938-1945?

  • Där Tyskland invadera?

  • Tyskland invadera Schweiz i World War 2?

  • Som Tyskland invadera under andra världskriget 2?

  • Vilka länder Tyskland invadera i World War 2?

  • Varför Sydkorea invadera Nordkorea?

  • Vilka länder Tyskland invadera före 2: a världskriget?

  • Tyskland invadera Finland under andra världskriget 2?