Varför USA inte sluta förintelsen?

väl slutade vi inte förintelsen eftersom vi inte visste om det förrän efter andra världskriget. så vi kunde inte hjälpa någon av de människor som levde och rädda de andra från att bli dödad.

Den amerikanska regeringen informerades flera gånger om förintelsen från December 1941 på. Som andra allierade regeringarna inte vill veta. Dessutom är det inte alls klart vad USA kunde ha gjort i praktiken att stoppa Förintelsen. Fördömande av kongressen och den amerikanska presidenten hade inte någon effekt... Tyskland var en mycket formidabel militär makt för tillfället.

Efter WWI antagit USA en policy att isolationism att förhindra från övriga länders konflikt. De ville inte att engagera sig för att ekonomiskt och politiskt, de ville behålla politiken av isolationism.

Av tidig 1943 var allierade regeringarna väl medvetna om att massmord på judar (och andra) inträffar i anläggningar främst i Polen. Det var stor diskussion på anglo-amerikansk sida om möjligt ingripande för att stoppa eller avbryta denna förintelse. Dock en kombination av brist på praktisk alternativ (bombningen läger eller rail-linjer inte var realistiskt uppnåeliga), en ovilja att acceptera omfattningen av problemet och ett betydande motstånd från militära planerare på med kritiska krig resurser på icke-militära uppdrag resulterade i ett beslut att inte göra någonting.

Tyvärr har jag aldrig sett en betydligt bra förklaring till varför en allvarlig avenue för att minska dödssiffran togs aldrig: att sända till världen vad som hände. En hel del nazister möjlighet att runda upp och skicka till förintelse läger judarna från det avlägsna delarna av Europa var att judarna helt enkelt inte kunde imaging de var fraktas för att dö. Denna idé var helt enkelt inte i people's utbud av möjligheter. Medan många skulle ha avfärdat koncept med allierade propaganda, många andra inte skulle ha, och åtminstone ansåg idén som en möjlighet. Detta skulle sannolikt ha resulterat i en mycket högre nivå av motstånd (av både judar och lokala myndigheter) till ihopsamling på hösten, som i sin tur skulle ha avtagit transporten av människor till deras död.

  • Relaterade Frågor

  • Varför tog inte slut det amerikanska inbördeskriget 1862?

    När oss inbördeskrig bröt ut 1861, var det tänkt skulle det över av jul. Norden var vida överlägsen i arbetskraft, tillverkning, järnvägar, etc. Men kriget var dåligt förvaltas av unionen. Generalerna visat sig ineffektiva och sina misslyckades. Som

  • Varför USA inte använder atombomber längre?

    eftersom de är onödiga och skulle orsaka alldeles för mycket förstörelse då krävs mot vår nuvarande fienderSvaren anledning är att särskilt efter kalla kriget USA minskade dess lager av Atom och nukleära vapen i en affär med ryssarna.SvarEftersom eft

  • Varför USA inte engagera sig med 2: a världskriget i början?

    Invasionen av Polen i September 1939 utgjorde inget hot mot USA (till skillnad från det gjorde att Frankrike och Storbritannien) så USA beslutat att inte inblandad i vad som i praktiken var ett europeiskt krig. Många amerikaner var välvilligt inställ

  • Varför USA inte undertecknat Kyotoprotokollet?

    USA undertecknat Kyotoprotokollet den 12 November 1998, men har inte ratificerat den.Det skulle skada ekonomin för mycket, de skulle antingen behöva;skära ner på produktionen för att skära ner på växthusgaser (växthusgaser) ellerköpa dyr utrustning f

  • Varför USA inte anslöt nationernas förbund?

    Den stora anledningen var allmänheten. Republikanska Warren Harding vann valet 1920 med slogan, "Tillbaka till normalitet" som innebar en återgång till före kriget dagarna före Wilson, samt isolering av USA från Europeiska konflikter. att nation

  • Varför USA inte litade på den sovjetiska unionen?

    Förenta staterna litade inte Sovjetunionen på grund av det faktum att de inte försvara dem under andra världskriget 2 med Japan och slaget vid Iwo Jima. De enades också om att icke-aggression pakten med Tysklandet, specicifally Hitler, och i ett avta

  • Varför USA inte lät många judar emigrera från Tyskland?

    USA ansåg dem vara sämre, tillsammans med östra och södra européer, det var hårdare kvoter för dessa människor än andra eftersom de trodde på teorierna av rashygien som sade att de var mindre folk.

  • Varför USA inte ville bilaga Texas?

    Eftersom det slaveri till Texas motsatte nordbor sig så att en annan slav staten i unionen.

  • Varför är ekonomin i USA inte på benen? Kan Obama verkligen röra vad?

    Igår såg jag en rapport på TV om USA och hög arbetslöshet. Det är inte rosenrött.Det finns arbetslösa, som i år att hitta ett jobb i alla lager. En uppsättning kallades:"Arbetet går ut USA"Jag undrar varför USA inte riktigt komma på fötter, men

  • Varför kunde inte USA vinna Vietnamkriget?

    USA kom in i ett inbördeskrig mellan medborgarna i norra och södra Vietnam som hade pågått i århundraden. Med tanke på vegetationen och stil bekämpa USA har inte vad som krävs för att vara beredd.Taktiskt, gjorde USA ganska bra i en militär känsla--v

  • Varför gjorde USA inte få inblandade i Vietnam situationen först att hjälpa fransmännen men beslutat att bekämpa senare?

    Pres. Eisenhower, f.d. kontorist i Gen. MacAuther som sade att "USA inte får delta i ett land krig i Asien." IKE fick rådet av några av de gemensamma cheferna till kriget tillsammans med fransmännen för att säkra Camron Bay som senare (efter Nam

  • Varför är USA inte deltar i Samväldesspelen?

    USA är inte medlem av samväldet. Endast medlemmar delta i Samväldesspelen.Eftersom USA inte är en medlem av samväldet

  • Varför USA bombar Nagasaki?

    Dessa s har några sanningen om dem men låter lämnar ut nationalistisk stolthet ut och hålla sig till verkligheten i vad som hände.Om du tror att du kan vinna ett krig med två bomber fel ensam du tyvärr, till slut infanteri fortfarande måste användas.

  • Varför USA släppa atombomberna på Japan?

    Här finns förklaringar:Att få ett omedelbart slut på krigetUSA inför utsikten att invadera Japan för att dämpa den. De senaste några striderna, Iwo Jima och Okinawa var särskilt, obegripligt blodiga. Japan hade utan hänsyn till sina egna medborgares

  • Varför USA motsätter sig så många kommunistiska inspirerade revolt och ansträngningar på självständighet?

    Vid tiden för många av kommunistiskt inspirerade revolt och ansträngningar på självständighet USA var förlovad med den sovjetiska unionen (den ursprungliga kommunistiska stat) i vad som kallas det kalla kriget. Det kalla kriget var ett mycket farsart

  • Finanspolitiska cliff. Varför USA: s politik här igen med riskerna?

    att beståndet marknaderna reagerar nervöst på problemet med den så kallade finanspolitiska cliff i Förenta staterna, är väl känt. Nu startar spelet igen. Varför USA: s politik här speciellt om du vet inverkan på de finansiella marknaderna?

  • Vad händer om USA inte betalar sina skulder till kineserna?

    Ja är USA så skuld i Kina. Nu undrar jag vad som händer om de helt enkelt säga att de inte betalar. Det skulle vara Ja för Amerika det enklaste sättet att bli av med sina skulder. Kina skulle kunna göra något åt saken. Är detta inte ett realistiskt s

  • Varför USA ut från Vietnam 1973?

    Media kritik mot kriget och antikrigs aktivism i Amerika. Begränsningar placeras av civila politiker på den militära operationer eller, omvänt, skyllde USA militära chefer för att inte ge civila laders med en bra strategi för seger. USA: s ledare und

  • Kan inte sluta: Ett spel för varje Dice spel missbrukare

    Kan inte sluta är inte en mycket välkänd tärningsspel av Sid Sackson, men spelare som äger en kopia nästan alltid säga att det är en av deras favorit tärningsspel. Vad gör denna dice spel så roligt? Det är en elegant blandning av odds, trycka på din