Varför valde kung David bara 5 släta stenar?

Gud sa till David att ta upp fem stenar i sitt namn. Dessa stenar är i våra händer idag och de representerar bön, fasta, bekännelse, Bibeln och nattvarden.

-----------------------

Han var säker på att han kunde "dräpa jätten", ännu erkänt möjligheten att han kanske missar. Han ville inte att bära för många stenar, eftersom det skulle ha varit svår att hantera i samband med striden, och han inte ville vara arrogant och välj bara en sten. Jag är säker på att han tänkte att om han inte kunde få jobbet gjort med 5 stenar, han var i trubbel ändå.
Jesus och hans judiska anhängare håller inte att Bibeln är om dig. Till exempel tillrättavisade Jesus sin egen judiska ledare, fariséerna, som såg Bibeln som en moralkodex bok om deras beteende. Han sa, "du söka skrifterna, eftersom du tror att du i dem har evigt liv; och det är dessa som vittnar om mig. och du är ovilliga att komma till mig, som du kan ha livet. " (John 5:30-40). Han sade senare att de var "av deras fader djävulen" (John 8:44). Jesus definieras evigt liv som "knowing en sann Gud" (John 3:17). De som vill känna Gud kommer tro på Jesu auktoritet och inser att Bibeln är Guds uppenbarelse av sig själv genom frälsande historia klimax i den födelse, liv, död, uppståndelse och himmelsfärd Kristi. De som vill hitta andra användningsområden och tolkningar av Bibeln (och det finns många) är fria att göra så. Och den sista dagen de kommer att vara bland dem som Kristus säger, "Jag visste inte du, gå bort från mig..." (Matteus 7:23). Man kan antingen känna den ende sanna Gud genom Jesus Kristus och uppenbarade ordet om honom. Eller kan man tror lögnen av trädgården och leva som om vi är i mitten av vårt universum och tolka Bibeln från ett man-centrerad perspektiv. Personligen tycker jag det klokt att marken de syn på skriften i myndigheten av Jesus som gjorde hans judiska anhängare som skrev Nya Testamentet med person och Kristi verk som centrala för deras skrifter. Ärligt talat, en bibel är inte behöver om man bara letar efter en moralkodex, goda råd, judisk historia, en metafysisk eller andlig upplevelse, en akademisk övning eller något annat man-centrerad syfte. Det finns gott om andra böcker och källor för dessa. Men om Bibeln är hur Gud har uppenbarat sig för hans förbund människor genom frälsande historia, det är det sättet som han gav för att veta den ende sanna Guden kognitivt, känna den ende sanna Guden passionerat, och att veta den ende sanna Guden relationellt genom hans Son, Jesus Kristus. Det finns många alternativ för hur du visar Bibeln. Men baserat på ord av Jesus, som tittar på David och Goliat som en föreställning av arbetet av Kristus och ett exempel på fiendskapen mellan de två fröna av Genesis 3:15 passar temat för frälsande historia. Och att göra mycket av nummer fem verkar som en av många möjliga omläggningar som kommer från att läsa för mycket i texten. Jag skulle hellre göra mycket av Kristus, som sagt skriften handlar om honom.

  • Relaterade Frågor

  • Varför Metusela lever så mycket längre än kung David?

  • Hur gammal var kung David när han blev kung av Israel?

  • Hur kung David behaga Gud?

  • Vad gjorde kung David?

  • Är kung David en förebild för människor idag?

  • Kung David var född i Betlehem?

  • Varför valde Robert E. Lee att befalla arméer söder?

  • Vad gjorde kung David åstadkomma under sitt styre?

  • Hur gammal var kung David när han dog?

  • Var kung David Jude?

  • Vem var kung Davids mor?

  • Vilka var alla namn av kung Davids bröder?

  • Dog kung David som en hedning i Gud?

  • Vad stammen från Israel tillhörde kung David?

  • Är kung David en profet?

  • När är kung David högtidsdag?

  • Har kung David existerar?

  • Skrev kung David Psaltaren 150?

  • Hur många år för kung david mellan herden och kungen?