Varför väntade USA att engagera sig i 2: a världskriget?

Här är huvudskälen överenskommits av historiker.

Fördrag av Versailles (fredfördrag efter ww1) undertecknades inte av USA eftersom de varnade att Tyskland vill ha hämnd som fördraget var för hård. Amerika berättade för oss och den franska som en gång Tyskland kom tillbaka för hämnd inte kommer gråta till dem.

Tyskarna tillät Hitler till makten som Tyskland ville verkligen ha hämnd.

Amerikanerna satt tillbaka och såg hur stort antal judar slaktades, Frankrike besegrades och Storbritannien bara hålla på. Vi bad om hjälp men ändå amerikanerna gå med inte i kriget. Bara en gång, den japanska bombade Pearl Harbour gjorde amerikanerna inser tvungna de att gå med.

Kort efter detta förklarade Hitler krig mot USA också. Den amerikanska regeringen hade inget mandat från det amerikanska folket innan Pearl Harbor. Amerikanerna har alltid varit försiktig med "förveckling allianser" i utländska krig (en fras från George Washington) och detta var särskilt sant efter första världskriget.
För att få i USA ville gå till krig och Japan och Tyskland inte utgöra ett hot mot USA. Många kände USA: S inblandning i första världskriget hade varit ett misstag, som ingen ville upprepa.
De flesta av den amerikanska befolkningen ville inte ange ett krig som inte hade ännu påverkat dem. Därför kunde regeringen inte direkt in utan ogillande av majoriteten av befolkningen, fram till Pearl Harbor. Efter attacken mot USA ville medborgare hämnd, tillåter regeringen att ange kriget utan kritik.
Detta visar okunskap om de flesta amerikanska medborgare. Medan judarna drabbades Amerika satt tillbaka och såg eftersom "de inte var påverkas".

USA hade ingen anledning att ange kriget innan angrepp på Pearl Harbor. De var att låta Ryssland och Tyskland slåss kriga sig.
30-talet började Amerika gradvis bli bättre från depressionen. De flesta amerikaner var isolationistsgive, var mest också obekymrade om europeiska folkens kamp för överlevnad. Det är en känsla som vi har hållit fram till 9-11. När kommer USA inser att vi måste hålla fast band med dem omkring oss som en bild för vårt stora land där alla utlänningar kan respektera? Som du anonym, du måste vara lärt läxan att påverka alla saker som händer i världens alla. Ja till USA, anonym. Jag är 16 år gammal, anonym, och min familj är judiska. För WWII var helvetet för vår familj. Vi hade släktingar som kämpade över. På slagfält och i lokaler. En av mina stora farbröder var kapten för en radar posterar i Stilla havet. Vi hade släktingar i Normandie och The Bulge. Min farfars kusin Eleazar anslöt Galiciska motstånd i Polen. Han tillbringade sex år i en skog plocka bort nazisterna oavsett vilken form de kom i. Jag kan bara föreställa mig vad han sett i skogen. Jag kan bara föreställa mig handskakningen jag skulle ha gett honom och många andra. Min familj förlorade 30 + familjemedlemmar under kriget. Naturligtvis finns det gott om 2nd och 3rd kusiner jag inte tog med. Om jag bodde då, hoppas Jo jag dessa nazisterna skulle veta det är i deras bästa intresse att ta sina egna liv. WWII påverkas många fler familjer, anonym, som det gjorde etniska grupper. Jag är 16 år gammal, anonym, här är min historia.
De flesta av de tidigare svaret verkar har lämnats in av amerikaner och av människor som inte har ett grepp om den historiska situationen i sitt eget land.
Amerika var en världsmakt kanske efter 1900, bestämt vid slutet av världskriget 1, och på grund av världskriget 1, alla andra länder i världen har förstörts av kampen mot kriget. Amerika hade en tradition av inte engagerar sig i internationella frågor, men samtidigt Amerika var ett exempel till världen av demokrati och en mestadels fri marknadsekonomi. Den amerikanska idealismen innebar att de ställer in nationernas förbund och sedan misslyckades att ansluta sig fullt ut.
Amerikanska allmänheten och även yttrandet från govt och media cirklar var att européerna alltid slåss krig och att de hoppades att WW1 var det sista stora kriget. Men världshändelser som den ekonomiska kraschen 1929 och den ryska revolutionen 1917 innebar att en isolationistiska syn på världen blev föråldrad. Vad sägs om handel, som var Amerika kommer att sälja sina varor till om överallt ele var en fascistiska eller kommunistiska stat. Från 1933 när Hitler kom till makten fanns en konflikt mellan vyer i Amerika om vad man ska göra åt den europeiska situationen. Vissa gillar Lindberg och far Coghlan och andra ville Amerika att stanna utanför EU-frågor. För att vara rättvis inte var alla som var en isolationistisk pro Nazi. Men Lindberg var. Som en fotnot som jag är trött på att höra om Lindberg flyger Atlanten, 2 brittiska piloterna ALCOCK och Brown gjorde det 1919 men historia sätter dem åt sidan eftersom de inte var amerikaner. Hur som helst nazi utrikespolitik hjälpa facistorganisationer i det spanska inbördeskriget och tar över Österrike och nazistiska inre politik av opressing judarna och alla som inte höll med dem hjälpte ändra åsikter i Amerika. I Fjärran Östern japanska åtgärder i Kina gjorde amerikanerna anti japanska. FDR hjälpte allierade med lend lease, han skulle ha gjort mer men den allmänna opinionen i Amerika hade tillåtas att komma ikapp. Alla amerikaner som tror att Amerikanen hade inget argument med Nazityskland bör titta upp namnen USS RUBEN JAMES och USS GRIER på internet. Bortsett från det faktum Amrica skulle ha varit en ensam demokrati i en värld av diktatorer, skulle som de handeln med om alla andra inte trodde på frihandel. Så tack FDR och det amerikanska folket för att hjälpa de allierade att vinna världskriget 11. Men det gjordes inte bara för att vara trevlig, det var avgörande för den fortsatta existensen av Förenta staterna som typ av landet den fordrat till vara.
Många amerikaner under 1920-talet kom att känna att USA: s inträde i första världskriget, "Kriget", "kriget till slut på alla krig" var ett misstag; ett beslut ålagts folket av brittiska propagandan, internationella bankirer, ammunition beslutsfattare-som genom Wilsonian vanföreställningar och bedrägerier i det tidiga 30-talet, den anti-war känslan i Amerika och minnen av de män som förlorat övertyga många amerikaner att Amerika inte skall delta i alla framtida europeiska krig. Dessa känslor i kombination med långvarig amerikansk isolationism resulterade i passagen av en serie av neutralitet agerar. Dessa handlingar förbjudna USA företag att handla med stridande parter. I 1937 föreslog Indiana representant Louis Ludlow en grundlagsändring som kräver en landsomfattande folkomröstning innan USA kunde ta oss in i ett oprovocerat krig utan medgivande av vi folket. Ludlow ändringsförslaget avslogs av kongressen på inrådan av President Franklin Roosevelt, som, även då manövrering för att få USA in i kriget som han visste skulle komma. Rakt igenom 1941, polls visade 80 procent motstånd mot amerikansk inblandning. Först efter den japanska attacken mot Pearl Harbor gjorde USA: s inträde i andra världskriget blivit politiskt möjligt.
Det är en mycket komplex fråga, en som historiker och amerikaner kommer att debattera i år. Låt oss börja först genom att titta på blodbadet av första världskriget. Nya vapen och taktik infördes; tanken, flygplan, kulspruta och senapsgas för att nämna några. Om vi bara tittar på teknik, kan vi se att vi hade inget val. Vi skulle komma in någon gång, men när kriget. Den amerikanska allmänheten var trött utgjuta blod på europeisk mark. Men avancerade tyskarna snabbt över hela Europa. Det fanns en rädsla att om Storbritannien föll, tyskarna skulle vara att mycket närmare till amerikansk mark som de kunde avancera eller attackera USA. Aviation tekniken framåt till där det var en klar möjlighet. Förenta staterna började utformningen av B-29 för hemisfärisk försvar i händelse av att Tyskland flyttade till Sydamerika eller andra nära länder. Vi var inte förberedda på krig och allmänna opinionen var mot den. Vi var skyddade av två stora hav, men tekniken att att inte en säker chansning. För att ändra vyn av den amerikanska allmänheten, en av axelmakterna ska ha att provocera USA. För att uttrycka det enkelt, skulle kongressen och den allmän opinionen inte tillåta oss att ange kriget tills vi blev provocerad.
Vi var i ett tillstånd av neutralitet. Presidenten försökte inte få in i kriget. Även vill Amerika inte spendera massor av pengar på ett krig som de inte behöver.
Det finns några fakta som kan bevisa att vi verkligen in den
förr än många kanske tror. I 1941 Storbritannien fick slut på pengar och
behövs för att köpa vapen från USA. Det är början till några
engagemang. Den September, 5 fick en USA jagare höra om
en tysk ubåt i området av en brittisk plan och omedelbart
attackerade ubåten. President Roosevelt inte berätta för någon först
eftersom det startades av amerikanerna. sedan den 11 September, han
beställde den Förenta staterna marinen att anfalla tyska fartyg så snart som
de ser det, ganska mycket förklara krig mot Tyskland. Det fanns ett par
olika saker som hade hänt sådär men fortfarande ordförande gjorde inte
vill du förklara krig. Roosevelt sa att han försökte undvika strid men det börjat
Hur som helst. Det fanns en liknande strategi som används mot Japan, det är en anledning
teorier säger att vi visste om attackerna.
Det fanns vissa skillnader mellan andra världskriget och WWI. En huvudsaklig
skillnaden är vapen, såsom kulsprutor air flygplan tankar och senap
gas. Presidenten ville gå i krig men den amerikanska allmänheten skulle inte ha
att så vårt land bara väntade något ska hända. Detta är varför människor
trodde att Roosevelt hade något att göra med bombningen av Pearl Harbor.
Kriget var "borta" - och i många avseenden det var samma känsla som genomsyrade Amerika i första världskriget. Många amerikaner kände att USA hade nog att brottas med i den stora depressionen.
Det politiska klimatet då påverkades av nyhetsreportrar som var öppet isolationistsgive. De förespråkade lämnar Europa för européerna och undvika eventuella konflikter. Bland dem fanns det ingen känsla av ansvar för att hjälpa de människor som drabbats. Det fanns också mycket dålig rapportering om händelserna i Tyskland. Exakt rapportering ingen mord på judarna där borta och alla som gjort några anspråk gällande förintelsen ansågs vara en radikal och mer än lite för ivrig att gå in i kriget. Klimatet var inte mycket annorlunda än det är idag, med vissa människor som vill gå i krig att förhindra att Hitler får för mycket makt och andra säger att det var ingen av vår verksamhet.
De ville skydda sina affärer för att skydda deras ekonomi. de hade affärer med de båda västra allierade och länder i axeln.
Den främsta anledningen att USA fick inblandade med 2: a världskriget var på grund av den japanska attacken mot Pearl Harbor. Amerika var skövlade och mobiliserade (mobilisera-att förbereda sig för krig) nästan över natten.