Varför var båda sidor i det kalla kriget tveksam till att starta kriget?

Varför var båda sidor i det kalla kriget tveksam till att starta kriget?

Det var ganska mycket direkt efter WW2 och ingen verkligen ville komma tillbaka till en annan. MANE ANLEDNINGEN är att kärnvapen var nu introducerat med båda sidor varken vill sprängas sönder. Amerika vid ett tillfälle var på DefCom2 som ligger en nivå från KÄRN-kriga! Det var ett krig men med inga faktiska striderna därav namnet 'kall' kriget. De hamnade kämpar om teknik och vilken ras var den bättre tekniskt avancerade. till exempel utrymmet ras, kapprustning och så vidare.
Förutom vem vill gå i krig, ville ingen i WW1 eller WW2 gå i krig. Det var eftersom de hade till. (förutom Hitler såklart!)

  • Relaterade Frågor

  • Varför var Berlin så viktig under det kalla kriget?

  • Varför var kärnvapen viktiga i det kalla kriget och andra världskriget 2?

  • Varför var Tyskland spänningar i det kalla kriget?

  • Varför var Peace Corps viktigt under det kalla kriget?

  • Kubakrisen var en vändpunkt i det kalla kriget?

  • Vem var spänningen mellan under det kalla kriget?

  • Vilka var de stora krafterna i det kalla kriget?

  • Vilka var viktiga händelser i det kalla kriget?

  • Vem var President i slutet av det kalla kriget?

  • Vilka var de amerikanska presidenterna under det kalla kriget?

  • Som var ledare i USA under det kalla kriget?

  • Vilka var Stalins mål efter det kalla kriget?

  • Vilka var de ekonomiska effekterna av det kalla kriget?

  • Vilka var de huvudsakliga offren av det kalla kriget?

  • Vilka var de stora makterna i det kalla kriget?

  • Vad var de motsatta krafterna i det kalla kriget?

  • Hur effektiv var politiken av inneslutning i det kalla kriget?

  • Varför är NATOS betydelse för det kalla kriget?

  • Varför kämpade USA Afghanistan under det kalla kriget?