Varför var de tre femtedelar kompromiss som läggs till den amerikanska konstitutionen?

För att tillfredsställa den södra slav holding staterna i fråga för att fastställa befolkningen för representation i den nationella regeringen. Norra icke-slav innehav staten ville inte slavar att räkna hela människan, eller befolkningen i söder skulle vara för mycket. Sydstaterna ville slavar som ska räknas. Kompromissen var 5 slavar skulle räknas som 3 personer. Svar 3/5 kompromissen var en politisk förhandling av söder att uppnå mer röststyrka i den nationella lagstiftaren. De använde det (möjligen verkliga) hotet om allians med den brittiska (södra gillade ekonomiska verksamheten de hade med brittiskt), samt hotet att ett land splittrad mellan Nord och syd så småningom skulle ge efter för en eller flera av de gamla imperierna (Storbritannien, Frankrike och Spanien) att uppnå kompromissen som 3/5. Dessa hot användes som maktmedel för att uppnå rösterna i den lagstiftande församlingen för slavar, naturligtvis dessa nya skulle vara väljarstödet i deras mästare intresse. Kraften i denna "neger omröstning" är vad sätta Thomas Jefferson i Vita huset och tillåten i söder kan inte bara fortsätta, men expandera slaveri. Han vann på 1800 endast marginalen skapad av "neger omröstning". Garry testamenten boka "Negro ordförande: Thomas Jefferson och the Slave Power" (ISBN: 0618485376) ger stor djupgående tjänst till detta ämne. Det är en stor läsa! Svara som en punkt av klargörande, den 3/5 kompromissen aldrig "lades" till den amerikanska konstitutionen. Det var en högsta domstolens tolkning av den konstitution som kom ur "Dredd Scott" fallet. Om du kommer att ge ett svar, eller ett "förtydligande", har du ett ansvar att göra åtminstone ett minimum av forskning, och inte göra blankt falska uttalanden. Artikel I. avsnitt. 2. klausul 3: Företrädare och direkta skatter skall fördelas mellan flera stater som kan ingå inom denna Union, enligt sina respektive nummer, vilket skall fastställas genom att lägga till hela antalet gratis personer, inklusive de bundna till tjänst i termen av år, och exklusive indianerna beskattas inte, tre femtedelar av alla andra personer. [...] Svar 3/5 kompromissen lades så norra och södra staterna kunde komma överens om hur slavarna räknades i befolkningen. Om alla slavar räknades, skulle sydligt påstår vinna mer lagstiftningsmakt med hjälp av fler representanter. Så den 3/5 kompromissen skapades så slavarna inte räkna som helhet, och så de norra delstaterna tyckte lagstiftningsmakt distribution var lika. Svar 3/5 kompromissen var att fördela lika representation mellan de norra och södra staterna medan Dredd Scott fallet var om slav rättigheter och frihet (han flyttades till en fri stat och när han flyttade tillbaka stämde eftersom han förklarades gratis) svara på en kort, direkt fråga förtjänar samma i ett svar. Kompromissen som 3/5 lades till konstitutionen helt enkelt att lösa en fråga om "representation."