Varför var den japanska armén så stark?

Varför var den japanska armén så stark?

Tvärtemot vad många tror den japanska kejserliga armén var inte stark jämfört med säga Wehrmacht eller den brittiska armén. Många av dess tidiga framgångar var brist på preparering och rasistiska ideal från sina motståndare som britterna i Singapore som trodde att japanerna inte var ens bra flygare eftersom "de inte var väl balanserade på grund av som transporteras på ryggen av sina mödrar som barn" och deras underskattning av en förmåga för den japanska att avancera snabbt och långt. Detta menade inte japanerna var starkt när det kom till vapen eller utnyttja rustning effektivt (Arisaka gevär var fortfarande i bruk sedan 1905 och fortsatte under resten av kriget eftersom det ansågs onödigt på grund av utbildningen av sinnet och fullständig hängivenhet till staten var viktigare). Sedan början av 1930-talet hade Japan misslyckats med att förbättra mycket på en skala som matchade i väst tekniskt. De hade börjat att använda stridsvagnar istället för kavalleriet men de misslyckades med att utforma sådana saker som bazookas eller andra raketgevär, fortfarande använder saker som pansarvärnskanoner som inte var lika effektiv. Japanen var starkare när det kom till moral och sånt men de kunde inte fullt försvara deras imperium eftersom, ironiskt nog, de mycket idéerna de lärde. Så för att uttrycka det kort japanerna var starkt när det gällde deras lojalitet och moral, men var inte när det kom till ett krig, att främja tillräckligt och förbereda räcker inte. Men detta betyder inte att kriget var oundvikligt. De hade en stor flotta som de kunde använda effektivt men inte en stor handelsflotta som var avgörande för att säkra resurser och transport till och från de olika ockuperade områdena. Japanen var för det mesta svag men inte hopplöst.

Japanerna hade också alltför få i antal kämpa som effektivt krig på samma sätt som tyskarna. Tyskarna hade över 18 miljoner soldater till sitt förfogande medan japanerna hade endast 2-5 miljoner. (de 5 miljoner som sin största utsträckning 1945).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ovanstående svaret är inte bara alltför förenklade, det är också fundamentalt felaktig. Den japanska militären under WWII-eran var oerhört stark. Någon ytlig forskning om genomförandet av detta krig, eller vittnesmål från någon kinesiska, amerikanska, Brittiska samväldet, australiska eller sovjetisk soldat som kämpade japanerna kommer att bekräfta detta faktum.

Under 1930-talet utformade japanska sin armé att vara en mycket rörlig, disciplinerade kämpar kraft, tänkt att kämpa en kamp av manöver mot Sovjetunionen på slätterna i Sibirien och Manchuriet. Enligt Michael Greens tankar, hade japanska av 1939 samlat den fjärde största tank kraften i världen. I deras planer på krig mot Sovjetunionen planerade de att gruppen dessa tankar i bepansrade nävar att krossa hål i gränsen försvar av den röda armén, som mekaniserat infanteri monterade på lastbilar skulle hälla genom och utnyttja genombrott. Attacken var att stödjas av det japanska flygvapnet, som hade både bättre maskiner och piloter än Sovjet.

1939, IJA drabbade samman med den röda armén vid Chalchin-gol. Även om de japanska styrkorna, begränsad när det gäller militära alternativ av högre högkvarter i Tokyo, var överväldigade av det stora antalet eliten Siberian divisioner under befäl av Grigory Shtern och Georgy Zhukov, lyckades de tillfoga svindlande förluster Sovjet före drivs tillbaka över gränsen. (se "Varför var slaget om Chalchin-gol ett avgörande slag?" på den här webbplatsen.) Under denna strid marken japanska styrkor som drabbat nära 10.000 fler dödsoffer på Sovjet än de själva fått, och förstörde hundratals ryska fordon. I luften, det japanska flygvapnet visade sig klart överlägsen på grundval av en för en, om en gynnsam kill ratio. Resultaten av denna strid imponerade Sovjet till den punkt där, tidigt i Sovjetunionens krig med Tyskland, generalmajor A.K. Kazakovtsev, operativ chef för Far Eastern Front, privat anförtrodde sig till Petro Grigorenko, framtida General i den sovjetiska armén: "Om japanska anger kriget på Hitlers sida... vår sak är hopplös."

Någon annanstans i världen skaffat japanska snabbt sig ett rykte som en skräckinjagande stridsstyrka. I deras "stötande Centrifugal" 1941-1942, erövrade de fullt 1/7 i jordens yta med minimala förluster för sig själva, ofta kämpar underläge. Strider utkämpas i Kina mellan japanska och kinesiska styrkor (till exempel Wuhan) var handlingen i skala bara av dem stred på östfronten. I Burma teatern, General William Slim, karakteriseras allmänt känd för hans militära skicklighet, och anses vara en av de bästa brittiska officerarna av kriget, den japanska soldaten som den bästa kämpar man på någon sida. Richard B. Frank Guadalcanal har vittnesmålen från John B George, som kämpade japanerna både det och också i Burma. George säger av sin fiende: "de flesta av oss som har kämpat i Stilla havet är redo att erkänna här och nu, från alla övertygande förstahandsinformation bevis vi har sett... att för ren, blodig, härdade stål tarmar, tjock och hård-muskulös lilla Jap doughboy har det över någon av oss."

När Japans fascistiska allierade i Nazityskland var på reträtten, den japanska armén fortfarande vinna strider i området. Operation Ichi-go, Japans offensiv in i södra Kina, var en blitzkrieg operation som innefattar 510,000 trupper, 1 000 stridsvagnar, 6 000 artilleripjäser, 15.500 lastbilar, 100 000 hästar och 700 plan. Offensiven var en total framgång. Enligt General Joseph Stilwell lidit kinesiska förlust av fyra kompletta arméer som förstörts 300.000 soldater dödade, över 100 000 sårade, och 80 000 fångar. De förlorade också 6,723 artilleripjäser, 190 flygplan och tusentals motorfordon. Japanerna invaderade även amerikanska B-29 baserna som används för att bomba deras städer från kinesiska territoriet (men det hjälpte inte, eftersom USA helt enkelt flyttat dem längre tillbaka). Japanska uppnått detta resultat på bekostnad av över 100 000 dödsoffer. Detta var den sista stora axel segern under andra världskriget.

Förutom dess armé var Japans marinen och flygvapnet också mycket kraftfull. Tidigt i kriget, på grund av dess stora komplement av flottan bärare, kan det sägas att IJN var den mäktigaste flottan i världen. Den japanska yta flottan tillfogats skurkrollnederlag allierade tidigt i kriget, samt mot den amerikanska flottan runt Guadalcanal. Deras bärare kraft besegrade amerikanerna i Korallhavet och Santa Cruz, och säkrade oavgjort på vid östra Salomonöarna. IJN fortsatte att vara en faktor ända till dess förstörelse vid slaget vid Leytebukten, det största sjöslaget i historien, som involverade tiotusentals dödsoffer på båda sidor.

(Enligt Haras japanska jagare kapten Appendix C)
Under luft kampen för Stilla havet förlorade USA (att inte tala om de andra allierade länderna) 21,555 plan, medan japanerna förlorade 43,125 (inklusive de flygplan förlorade mot andra länder, som Kina, Indien, Australien, etc.)

Vad beträffar numeriska styrka går, Hara citerar japanska militära manpower 1945 som 7,373,223, (jämfört med peak styrkan i Wehrmacht, som John Keegan i The Times Atlas av världen kriger listor som 10,800,000), långt från den 2-5 miljoner som anges i det första svaret.

Slutligen, när du planerar för en invasion av Japan (Operation undergång), USA, utan att veta den fulla omfattningen av Japans förberedelse, väntas medföra upp till 4,000,000 offer för att nå slutlig seger där, inte inklusive kraftprov ansträngningar det skulle kräva för att förinta de japanska arméerna kvar på kontinentala Asien.

Dessa fakta verkar inte förenligt med en militärmakt som är "svag och hopplös" enligt första svaret. Att karakterisera Fascist Japan som är både respektlöst och förolämpande till minne av miljontals allierade soldater och civila som gav det största offret att utplåna dess ruttet ont från ansiktet på jorden.