Varför var det nödvändigt för Ryssland att mobilisera dess armé så mycket i förväg och hur reagerade Tyskland i världskriget 1?

Det är av stor betydelse att bedöma varför Ryssland hade att mobilisera dess armé så långt i förväg och den tyska reaktion som följde. Bristen på flexibilitet i de militära planerna av stormaktarna utgör en av orsakerna till första världskriget. Det är antalet en orsak till varför det "tredje Balkankriget" automatiskt förvandlas till första världskriget. Det bör vara remebered att Ryssland är militära styrka bygger på ett stort antal soldater, som hade att transporteras med tåg. Sedan emancipationen av de ryska livegarna 1862 bestod den ryska armén mestadels av vanliga bönder. De alla bebodd en enorm landsbygden, och många av dem hade flyttat till Sibirien på grund av regimens uppmuntran av sådan migration. Mobiliseringen är därför extremt komplexa. När vi anländer till sommaren 1914 var Rysslands prestige på så låg en ebb att hon hade råd ingen ytterligare slag. Ryssland hade kunnat stödja Serbien både under den bosniska krisen 1908 och första Balkankriget 1912. Anledningen var att hon var för svag militärt att utmana Tyskland och Österrike-Ungern. Men 1912 påbörjat Ryssland en militär ombyggnad programmet till följd av förnedring. Det var tänkt för att vara färdig av 1918, men med starkare anknytning till både Tyskland och Frankrike 1914 hon vågat mer. För att öka sin prestige och skydda slaverna på Balkan från ryska inflytandet, svarade hon Österrikes aggressivt beteende genom mobilisering på 25 juli 1918. Nikolaj II beklagade att mobilisera några timmar efter sin beställning till starta den, men komplexa mobilisering processen kunde inte stoppas. Hans generaler insåg att Tyskland redan nya om det och skulle ju också mobilisera. Dessutom skulle en stoppat mobilisering få ödesdigra konsekvenser eftersom det skulle skapa en stor förvirring bland trupperna och hindra dem från att vidta kraftfulla åtgärder om det behövs. Vad de ryska generalerna inte visste om, var dock Tysklands enda krig plan, nämligen med Schlieffenplanen. Det hade ritats av Tysklands fromer armén av stabschef von Schlieffen, som var en strategiskt begåvade. Hans efterträdare von Moltke, å andra sidan, hade ingen strategisk kompetens som helst och därför han copletely följde Schlieffens instruktioner. Den avgörande delen av planen var att Tyskland bör inleda en attack mot Frankrike om Ryssland mobiliserade. En snabb och avgörande seger över Frankrike skulle sedan aktivera Tyskland att koncentrera all sin makt i öst, där Ryssland skulle ske med hennes komplicerade mobilisering. Således, Tyskland hade inte marginalen mellan mobilisering och krig och anföll Frankrike när Ryssland mobiliserade. Igen, komplexiteten i planerna för krig bidrog till kriget. När kanslern von Bethmann-Hollweg rapporterade att Storbritannien var öppet för dialog var redan för sent att stoppa tågen till väst och världen tvingades i första världskriget. Därför kan vi sluta att Ryssland hade att mobilisera mycket i förväg eftersom hennes soldater var utspridda runt tha landsbygden och måste transporteras med tåg. Inte heller kunde mobilisaton stoppas eftersom det skulle göra Ryssland inte kan försvara sig själv i flera veckor. Tysklands svar var ett angrepp på Frankrike, i enlighet med Schlieffenplanen. Tyvärr, Tyskland saknade en marginal mellan ryska mobiliseringen och kriget och därför ett världskrig var oundvikligt. Svara gärna till mitt svar vänliga hälsningar, Adam Smith