Varför var Karl Marx mot kapitalismen?

Varför var Karl Marx mot kapitalismen?

han trodde det skulle ändra produktionsmedel

Det var inte att kapitalismen skulle ändra produktionsmedel. Det var en förändring i produktionsmedel som kapitalismen har skapat.

Marx ogillade kapitalismen eftersom han såg det som ett medel genom vilket en klass människor, bourgeoisin, kunde utnyttja och förtrycka en annan klass av människor, proletariatet. Detta förtryck ledde till en minskad livskvalitet för proletärerna bara så att borgarklassen kunde skörda mer vinster genom att utnyttja gemensamma arbetaren.

Enligt Marx. samhället är en serie av klass kämpar med en social klass alltid att utnyttja och förtrycka en annan. Kapitalismen var inte annorlunda.

I slutändan, Karl Marx, men lysande, var så slö att han inte skulle ge för sin egen familj, som fick dem att leva i djup fattigdom. Endast den håglösa få positiva fördelar av kommunismen. De sanna arbetstagarna samt andra klasser förlorar betydligt i det långa loppet.

Du kan inte planera ekonomin i alla samhällen i stor skala. Det är bortom mänsklig förmåga att kunna förutse behov och tjänster.

Kom ihåg, trots de höga klingande doktrinerna, den sovjetiska unionen misslyckades och kollapsade på sig, och kineserna tvingades överge sanna kommunismen för funktionell kapitalismen för regimen att överleva. En fjärdedel av befolkningen i världen har visat genom erfarenhet och djupa misslyckande att kommunistiska doktriner inte beskriver verkligheten.

Marx läror visat sig i historisk erfarenhet i slutändan vara själv bedrägerier, som är ett trevligt sätt att säga alla ligger-- och till priset av femtio miljoner liv.

Dessutom på höjden av det kalla kriget åkte både President Eisenhower och Premiere Chrusjtjov hem till sina fruar på natten.

På höjden av det kalla kriget, chef för vad sågs som robusta individualistisk väst och chefen för vad som sågs som de stora kollektiva öst, var båda familjen män som faktiskt bodde i en släkting ordning, även om de var blinda för det i sina egna ögon på grund av de falska sociala läror de båda trodde.

Sanna grunderna för den mänskliga ordningen är familj, inte individualism och kollektivism.

Både öst och väst lever i en värld av missuppfattningar och lögner.

Den utvidgade familj enheten ska äga alla property - ingen regering, ingen corporation och inget kollektiv bör äga någon fast egendom.

Detta är den tredje vägen och ser ingen den. Men det går tillbaka till rötterna av mänsklig erfarenhet och i slutändan kommer det visa sig vara det bara bara sättet.

  • Relaterade Frågor

  • Varför var Karl Marx så berömd?

  • Vad var Karl Marxs mest berömda bok och vad var dess betydelse i historien?

  • Vad trodde Karl Marx om kapitalismen?

  • Var Karl Marx rich?

  • Varför var Adolf Hitler mot Versaillesfördraget?

  • Varför var Abraham Lincoln mot slaveri?

  • Varför var Karl weierstrass känd för matematik?

  • Varför var louisa lawson mot federationen?

  • Varför var president truman mot förklarar krig mot Kina under koreanska?

  • Varför var en attack mot Vicksburg av floden bara inte möjligt för unionens styrkor?

  • Varför var människor mot slaveri?

  • Varför var vita nybyggarna mot månggifte?

  • Varför var barnet immunt mot Andromeda?

  • Var Karl Marx för den härskande klassen?

  • Varför var Alexander Hamilton mot slaveri?

  • Var Joseph Stalin mot kapitalismen?

  • Vad är Karl Marx's argument mot kapitalismen?

  • Varför var det Barisan Socialis mot idén om fusionen med Malaya?

  • Är Karl Marx uppfinnaren av kapitalismen?