Varför var M-36 tank destroyer inte produceras som en tank?

Man kan hävda att i slutet var det, 90mm hög hastighet vapnet för M36 visas i strid på 7 mars 1945 som den huvudsakliga rustningen av M26 Pershing Tank. Datumen är kritiska för att förklara vad amerikansk tank jagare och tankar var i strid i WW2. Det var en stor tävling för utveckling som tvingade beslut om tillfällig och kompromisslösningar. 1940 hade amerikanska pansartrupperna fordon montering även en låg hastighet 75 mm kanon. I augusti 1940 fanns en önskan för ett torn tank av minst denna kaliber, men konflikten mellan behov och teknisk kunskap var sådan att M3 (Lee/Grant) med skrovet monterade pistol sattes i produktion. På motsvarande sätt, som högre makt vapen behövdes med tanke på stridserfarenhet, 76 mm, + 90 mm, tyngre, med större Ridbyxor och tyngre rekyl, var det i första hand snabbare att tillverka fordon av tank destroyer-konfigurationen. Tyngre vapen ofta dök först upp i överfall gun format i de ryska och tyska arméer också. Britterna var förmodligen minst framgångsrika i sina mönster, men att Archer producerades, och stred i Normandie och senare med viss framgång, visar trycket att få Kanonerna på slagfältet snabbt, även i en "luddiga" design för den bakåt bränning Archer: http://www.msu.edu/user/storto/britspg.htm. http://www.tankdestroyersociety.com/tank_destroyers_history.htm