Varför var Robert E. Lee en bra allmän?

I princip var ja han.
Lee var kan vara både fetstil och aggressiva vid behov men också förstår värdet av att försvara befästa positioner.
Lee var inte rädd att ta enormt risker, han ofta dela upp sin armé mot en överlägsen fiende och brukade det ut manoveur och förstöra större krafter. Det mest kända exemplen på detta är Chancellorville där lämnar bara några brigader att försvara hans front han skickade Jacksons hela flygeln av armén på en flankerande mars som krossade unionens ståndpunkt och slutade det omedelbara hotet mot Richmond.
Efter detta och andra segrar blev Lee något av ett spöke för unionens befälhavare och ofta orsakade obefogad tvekan och rädsla i hans opponants sinnen.
Efter döden av Jackson var han emellertid inte hittar en ersättare kår commanderen av lämplig iniative och aggression och detta var den främsta orsaken till dfeat vid Gettysburg.
Mot slutet av kriget krympande antalet Confederate trupper och strategin att unionen tvingade styrkor under US Grant Lee att överge sin föredrog stil av en kriga av manöver och istället gräva diken och andra fältet befästningar. Han visade sig vara lika skicklig på denna aspekt av krigföring och tillfogade ytterligare taktiska nederlag på unionens styrkor när de försökte storma konfedererade försvar.
Slutändan Lees styrkor där bärs av en obeveklig var utnötningskrig och handikappade av behovet att försvara allt längre dike linjer mot en numerärt överlägsen fiende, Lee var så småningom tvungen att ge upp sin armé som till stor del markerade avsluta av väpnade konfedererade motståndet.
Lees svagheter var som när "hans blod var upp" vilket betyder att han var i en aggressiv sinnestillstånd han tenderar att föredra frontal attacker på fienden vilket resulterade i stora förluster för hans styrkor, det mest kända exemplen om Picketts avgift på den tredje dagen av Gettyburg, en annan märkbar exempel skulle slaget vid Malvern Hill. Som sagt han fann det svårt att hitta en ersättare för Jackson och Lee var aldrig kunna fungera lika effektivt offensivt igen, hans val att ersätta Jackson (Ewell och Hill) i efterhand visade sig vara dåliga val