Varför var slaget vid Midway en vändpunkt för kriget i stilla teater?

Det enkla faktum att USA uppstod som victor från slaget vid Midway är inte anledningen till det är vändpunkten i kriget i Stilla havet.
Bärarna Kaga, Akagi, Hiryū och Sōryū förlorade av Japan samtidigt endast hantera sjunka ett amerikanskt lufttrafikföretag, Yorktown. De två stora flygbolag som Japan hade kvar efter Midway, Zuikaku och Shōkaku inte var tillräckligt för att ge tillräckligt stöd för offensiva åtgärder. Även om Yamamoto hade fortfarande ett stort antal yta fartyg inklusive slagskepp Yamato och Musashi, den största och mest kraftfulla ships i WW2, han nya han kunde utföra ingenting utan luft stöd och således undviks konventionella offensiv efter Midway. Mer Information Japan gick in i kriget med en flotta som i konventionella termer var lika Förenta staternas motsvarighet och i sjö-flyg något överlägsen. Den japanska, som hade bara en ocean oroa, kan fältet stora slagskepp och talrika hangarfartyg till valfri plats i Stilla havet. De använde fyra av deras stora transportföretag--Hiryu, Soryu, Akagi och Kaga--vid Pearl Harbor. Då besatt den amerikanska flottans Stillahavsflottan endast tre transportörer. alla tre var på havet och inte på Pearl den 7 December.

På något sätt, Paradoxen av attackerande slagskepp med hangarfartyg var förlorat ett tag, speciellt med japanska. Pearl Harbor var först av en helt ny typ av sjöslaget, en typ som skulle komma att mätas i siffror av flygplan och hangarfartyg tillämpas i kampen. Trots sina mästerliga demonstration av denna princip vid Pearl Harbor fortsatte japanska Naval planerare lust för att en big slugfest, slagskeppet till slagskeppet utbyte av högexplosiv sjö artilleri som permanent skulle förstöra den Stillahavs-flottan. Nästan i slutet av kriget sökt japanska strateger det "stora striden." Det hände aldrig.

Vid Midway, tack mestadels till kod-brytare och utmärkta planering, bakhåll amerikanska styrkor en japansk attack/invasionsstyrka som innehöll samma fyra hangarfartyg som hade inlett attacken mot Pearl Harbor sex månader tidigare. I slutändan sänktes Hiryu, Soryu, Akaki och Kaga alla, med förlusten av tusentals japanska sjömän och, viktigast, förlusten av hundratals japanska flygplan och piloter. På den amerikanska sidan sänktes USS Yorktown.

Japan, en relativt liten ö-nation med praktiskt taget inga inhemska naturresurser, inte kunde återhämta sig från förlusterna på Midway. Medan USA var kunna lansera dussintals nya hangarfartyg och stödja fartyg under krigsåren, var japanska fartyg produktionen inte ens behålla 1941 marinen.

Svar
Att sammanfatta några av ovanstående, och lägga mer vikt där det hör hemma:

Slaget vid Midway var en vändpunkt inte på grund av där det utkämpades, eller även över området i besittning. Det vill säga i verkliga strategiska termer var det obetydlig som faktiskt ägs Midwayöarna. Medan japanska ägande av Midway hade ett irritationsmoment för USA, var öarna sig inte stor strategi betydelse.

Snarare, viktig "vändpunkt" resultatet av slaget vid Midway kretsar kring de materiella förluster som båda sidor där.

För det första på grund av organisation och industrin var Japan i en situation att det inte skulle vara lätt att ersätta kostnaderna för det skadestånd i någon kamp. Det är, medan IJN (kejserliga japanska flottan) var bättre än något annat land vid den tidpunkten i tid, Japan kunde i allmänhet bara ger några ersättare för eventuella förluster och ersättare (både i fartyg och män) skulle vara sämre kvalitet till alla förlorade.

Förenta staterna var i en motsatt position - den amerikanska flottan var mindre, mindre erfarenhet, och hade sämre utrustning till IJN. Dock det rimligtvis kunde förväntas få bättre och mer ersättare än IJN, och kunde se fram emot att ha både övermakt och överlägsen kvalitet i ett år eller så.

Således var målet med IJN att dra nytta av deras tillfälliga överlägsenhet i antal och kvalitet, för att orsaka en förödande förlust på nuvarande USNEN, tvinga USA till ett strategiskt hörn, från där dess material och arbetskraft fördel kunde vara upphävs. Förstöra USNEN Midway skulle sannolikt leda till förlust av Hawaiiöarna till IJN inom en snar framtid, innan den USN ersättare kunde komma i mitten av 1943. En japansk ockupation av Hawaii skulle effektivt förhindra någon US assault från fastlandet, och skära av Australien från stöd.

I själva verket var den IJN strategi "sparka dem medan de är ner, så de håller ner, eftersom om de får tillbaka upp, de är större än vi".

USNEN, å andra sidan, slogs i huvudsak en anläggning åtgärder, försöker göra precis tillräckligt för att hålla IJN i schack, medan de väntade på den amerikanska varvsindustrin att sparka på högvarv. Strategin som oss stilla var i praktiken en enskild radartikel: håll på Hawaii till varje pris för deras strategiska värde. Om tillfälle presenterar sig själv, mumsa ner den IJN styrka, men inte går letar efter en kamp.

Att sammanfatta läget USN: "Bara Hold 'em off, förstärkningar kommer att vara här nästa år."

Anledningen varför halvvägs blev en vändpunkt var att USA kom ur slaget i mycket bättre form än en "rationell" bedömning skulle ha dem att uppnå, medan IJN kom ut i praktiskt taget "värsta scenario" skick.

IJN förlorade 50% av dess flotta bärare (4 av 8), och ca 30% av dess erfarna flygpersonal. Varken skulle ha någon ersättare - de var borta för gott. USA förlorade 25% av dess nuvarande bärare styrka (1 av 4), och skulle få större, bättre ersättare i mindre än ett år. Dessutom USNEN förlorade endast omkring 5% av dess flygpersonal, och de ersattes snabbt (i mindre än en månad).

Denna förlust obalans innebar att även vid nuvarande (mitten av 1942) tidsramen, IJN hade förlorat förmågan att dominera USNEN. Som betydde, att Japan skulle endast kunna genomföra defensiva operationer - det inte har styrkan att fortsätta att fungera offensivt längre. Själva verket strategi som är enorm - post Midway, IJN personalen tillbringar all sin tid försökande till räkna ut hur till lura USA i en defensiv fälla (som är den enda platsen nu där IJN kan vinna), medan USA nu flyttar in i stort sett enbart en offensiv tänkesätt.
Midway tog ut den IJN gräddan av flygare och cockpit besättningsmän.
Den amerikanska flottan kunde sjunka eller kraftigt skada 4 japanska bärarna samtidigt förlorar bara en av våra egna. Japan gick inte att uppnå luftherravälde efter Midway. Jag tror att vissa amiral sa "det var inte i början av slutet av kriget men det var slutet på början".