Varför var Tyskland skulden för världskriget 1 i Versaillesfördraget?
Versaillesfreden var en dikterade uppgörelse med inga seriösa förhandlingar. Det huvudsakliga syftet med kriget skuld övergångsklausulen var att låna ut någon form av motivering att skadestånden. Det kan väl också ha varit uppriktigt höll synvinkel åtminstone några av segrarna. Klausulen är i början av avsnittet om skadestånd.
T V utarbetades strax efter att David Lloyd George hade vunnit ett val i Storbritannien, och i valrörelsen hade han lovat att "squeeze Tyskland tills kärnorna gnissla", att "hänga Kaiser" och göra Storbritannien "ett land passar för hjältar". Sist av dessa löften skulle bli mycket dyrt att genomföra.
Under mellankrigstiden var det vanligt i Tyskland att tala om krig skuld övergångsklausulen som om det var grunden för hela fördraget och som om hade formulerats för att förödmjuka Tyskland och förvandla det till en paria. Det finns inga bevis för detta, och kicken numrerar av klausulen (#231 - ur 440) talar emot detta. Målet var pengar och mer pengar.
Kanske inte väl noterat, var att första världskriget slutade att vara radikalt annorlunda än alla trodde när det började. Politiker (och allmänheten) i hela Europa antog att kriget skulle vara som andra europeiska konflikter av det förgångna århundradet (i synnerhet både Frankrike och Tyskland såg det som en repris av det fransk-tyska kriget 1870). Det är, kort, skarp, avgörande, och över snabbt med en mycket blygsam casualty count.
När det avslöjades att politikerna hade räknat fel, och att den "militära genier" som hade lovat ett kort, avgörande krig var helt fel, partihandel slakt styrde.
Så är en hel del av fördrag av Versailles om beläggning-deras-ass från allierade politiker. För, om Tyskland kunde helt klandras för starten av kriget, det, genom slutledning, få skulden för de massiva dödsfall som hade inträffat.
Så i verkligheten, T V anklagar Tyskland för "övergreppen" i kriget, och försöker att recoupe kostnader från Tyskland, allt i hopp om att allierade allmänheten inte märker att mycket av skulden för kriget (och det sätt som utkämpades i) är verkligen på de allierade politiker och militära ledning.
Relaterade Frågor
-
Vad var Tysklands militära soldaten nummer som brutit mot Versaillesfördraget?
-
Varför var Tyskland straffas snarare än hjälpt att återhämta sig från kriget?
-
Varför var Tyskland återockupationen av det Rhine landet en viktig vändpunkt mot krig?
-
Varför var Schweiz neutralt under andra världskriget 2?
-
Varför var Tyskland alltid kommer att misslyckas i slaget om Storbritannien?
-
Varför tog Tyskland skulden av världskriget 1?
-
Varför är Tyskland skulden för kriger en?
-
Varför var Tyskland och Österrike-Ungern kallas centrala befogenheter?
-
Varför var Tyskland skyldig att betala skadestånd för världskriget 1?
-
Varför var Tyskland inte att erövra Sovjetunionen?
-
Varför var Tyskland och Japan allierade i World War 2?
-
Varför var Tyskland spänningar i det kalla kriget?
-
Varför var Tyskland och Japan allierade?
-
Varför var Tyskland och dess allierade besegrade i World War 2?
-
Varför var Tyskland en fiende till USA i 2: a världskriget?
-
Varför var Tyskland villig att risken kommer att kriga 1914?
-
Varför var Tyskland ockuperat av den förbundna överheten?
-
Varför var Tyskland så sårbara för Hitlers makt?
-
Varför var Tyskland och Berlin dela isär efter 2: a världskriget?