Enligt min mening jag tror inte att William var en dålig kung han var faktiskt ganska bra
hoppas detta hjälpte :D
Relaterade Frågor
- Ja han brann ner och svalt tusentals svenska människor bara för att de inte ville ha en utlänning att vara kung. Han var en mycket grym person.
- Vilhelm Erövraren hjälpt Storbritannien på många sätt införandet av det feodala systemet, men han började också saker som framfart i norr så han inte var alltid bra. Jag tycker det är upp till dig att avgöra, han verkligen förändrats England men.
- William Erövraren kröntes av den tidigare kungen, Edvard Bekännaren, kung eftersom han lovade tronen. Han var också en relativ blod. Anledningen till william inte kunde bli kung var genast eftersom Harold Earl av Wessex hade redan tagit tronen. Harol
- Vilhelm Erövraren var viktigt eftersom han etablerade feodalismen i Europa. Europa hade ingen central regering och var ständigt attackeras av vikingar och andra barbarer, så feodalismen var mycket viktigt. Feodalismen var ett system av lojalitet. Mon
- William var en bra ledare eftersom han ledde sin armé i slaget vid Hastings i tre rader, bågskyttar på framsidan, fotsoldater i mitten och riddare på baksidan. Han kom också till England beredd kom han med 2000 soldater, 4000 hästar, mat och vin, ked
- Vilhelm Erövraren var illa omtyckt av sitt folk eftersom:-Han var franska (England ville en engelsk kung)-Han försökte att sätta skatter-Han satte eld på folk hem, djur, gårdar och verktyg-Han dödade Kung Harold-Han kom med sina vänner från Frankrike
- Kung Vilhelm I av England, när William II av Normandie hävdade att King Edward Bekännaren utsåg honom till sin efterträdare som kung av England. När King Edward var döende utropade han Harold Godwinson som kung i stället. William invaderade England f
- Han hade tur eftersom när han väntade på vinden för att ändra, det tog ca 2 veckor så han hade gott om tid att förbereda. Också, när vinden har ändra Harold var upp i york så han hade mer tid att förbereda! När Harold kom så småningom från striden me
- Han var en stor ledare och han gjorde slott att stoppa banditer så städer thouk skulle bete sig och han var bra med polotics
- Han var viktigt eftersom han var kungen och hans halvbror biskop odo beställde Bayeuxtapeten göras
- Harold förlorade många av sina bästa män när han kämpade mot Harald Hadraada
- Du måste läsa på honom att göra ditt eget sinne om han var dålig eller inte eftersom det är en bedömningsfråga
- Varför var William fastställas
- William Erövraren var åtta (8) när han blev hertig av Normandie.
- När William Erövraren växte upp han hette William B *** d eftersom hans föräldrar inte var gifta. Efter slaget vid Hastings kallades han Vilhelm Erövraren på grund av sin ta över England.
- Vilhelm Erövraren var William I av England. Hans son var William II och blev kung efter honom. Den nästa William var inte förrän 1680's.
- Han gifte sig med Matilda av Flandern och hade flera barn. Några av dessa var Robert Curthose, Richard (som dödades i en jakt olycka i 1075), Cecily, Agatha, och Adela. Hans mer uppskattade barn var William Rufus (som blev kung) Robert (dödades av Wi
- Jag tror att william var en bra men dåligt kung eftersom han gav alla del mark men han var en dålig kung eftersom bönderna hade liten frihet. De hade att göra massor av uppdrag för riddarna och att vara lojal till William mot pretection.
- Vilhelm Erövraren var kung av England 1066, till 1087. Han faktiskt kom från Frankrike och invaderade England. Han lyckades styra England med bara några hundra baroner. Så fulländade han många saker. Dessa saker förtjänade honom berömmelse har han i
