Han startade en kampanj som skulle ändra konstitutionen. Som kallades Bill of Rights
Relaterade Frågor
- Jefferson ville Bill of Rights att skydda frihetarna från andra och regeringen.
- Thomas Jefferson önskade konstitutionen ändrats för att inkludera en Bill of Rights. Alexander Hamilton var mer benägna att stödja den rika eliten, och hade lite användning för den vanliga medborgaren.
- Federalistiskt ville lägga till Bill of Rights eftersom de inte känner att det behövdes. De kände att det behövdes eftersom befogenheterna som den federala regeringen var uttryckligen anges i konstitutionen, och den federala regeringen skulle har ing
- Bill of Rights infördes till kongressen 1789 av James Madison.En grupp som kallas de anti-federalisterna ville lägga till Bill of Rights för personliga friheter att säkert från den stora nationella regeringen var föreslagna.
- Henry kritiserade konstitutionen starkt. Han ansåg att den centrala regeringen alltför nära liknade den brittiska regeringen som vi kämpat så hårt för att bli av med. Han trodde också att en stark federal regering skulle centralisera makten och så sm
- Patrick Henry var en antifederalistiska eftersom han var starkt emot konstitutionen. Han tyckte inte att den inte har en Bill Of Rights för staterna, och han fruktade att det gav regeringen alldeles för mycket makt. Han trodde att det skulle kränka r
- Patrick Henry sade detta 1775, vid en tidpunkt då amerikannybyggarna avgöra att de hade utstått alltför mycket orättvis behandling från England, och det kan vara dags att aktivt protestera vad för kolonisterna verkade som tyranni. (Detta skulle slutl
- Patrick Henry hjälpte b/c han var troende
- Vissa stater eller människor (som Virginia Patrick Henry) trodde att konstitutionen inte på ett tillfredsställande sätt skyddar enskilda medborgares rättigheter. Så en Bill of Rights lades så mer påstår skulle ratificera konstitutionen.
- Han var en stark tro på staternas rättigheter. Han avböjde att delta i författningskonventet 1787 säger han "luktade en råtta i Philadelphia, tenderar mot monarkin." Henry var en frispråkig kritiker av USA: S konstitution och ledde det Virginia
- att han ville
- -Inte alls nej, gjorde han inte. Henry Mark Holzer bok, "Sweet Land of Liberty", beskriver han anledningen.Anledningen är att han trodde att uppräkningen av rättigheter skulle utesluta andra inte nämns, betvinga de oskrivna rättigheterna för reg
- Han ville inte delta i det konstitutionella konventet.
- Han anser att de har gjort fridfulla allt möjligt att få frihet och ingenting synes till göra den brittiska vika så för att få vad de vill de måste kämpa.
- Henrik II ville ha makt över kyrkan eftersom om han fått mer makt över kyrkan, sedan han fått mer makt över folket. Han ville ha makt över folket så folk skulle lyssna på honom och han kunde ändra landet men han ville ha.
- Han var en rik slavägare som är känd för att säga "ge mig frihet eller ge mig döden". Han hade höga ideal om frihet, men på samma gång han sålde ut sina ideal genom att förneka att frihet till varje slav han ägde. På det gången i historien "
- Eftersom han kände sig hårt har det Amerika frihet.
- Han gav de berömda tal säger '' ge mig frihet, eller ge mig döden.''
- Uppenbarligen inte