Varför ville soldaterna gå i krig om de visste att de skulle ha fick ont eller dödade?

Varför, ja? En utmärkt fråga! Jag tror svaret kan vara mycket komplexa.

När jag såg din fråga jag omedelbart fick en mental bild av de tidiga filmerna från början av världskriget 1, med soldaterna i alla de krigförande nationerna glatt marscherade genom gatorna i städerna och städerna, vinkar till de jublande folkmassorna, acceptera klasar av blommor från vackra flickor, även kyssa dem... du kanske vet scenen. Tittade på idag, dessa filmer är nästan humoristiskt, sedan kamerorna av tiden var handvevad lite långsamt så att när de film var planerade handlingen verkade speedad upp, och de ryckiga rörelserna ger hela scenen lite enfald som gör en vill skratta. Det verkar som om inte en enda person någonstans tänker om någon blir sårad eller dödade.

Soldater i nästan alla krig, någonsin, har förmodligen gått till en sendoff likt WW1. Vi vet att de gjorde det på båda sidor i det amerikanska inbördeskriget. Vi har inte filmer, men vi har massor av ritningar av stora parader på båda sidor som unga män gick till dö av tiotusentals. Både i WW1 och inbördeskriget verkade alla sidor ärligt att tro det skulle vara ett kort krig och lyckligt, och naturligtvis vår sida kommer att vinna.

Ännu lika fånigt som dessa gamla filmer av första världskriget verkar nu, det var inget dumt om vad som hände efter de unga soldaterna marscherade på framsidan och började skjuta på varandra i fyra år.

I World War 2 fanns det också skicka iväg parader vid många tillfällen, även om det fanns mindre av den än i världskriget 1 eftersom tyskarna angrep Polen utan förvarning och japanerna attackerade USA utan varning. Du behöver inte skicka off parad för en sneak attack.

Men jag brukar köra på, inte jag? Så varför har de gjort det? Du frågade, "Varför soldaterna ville gå i krig om de visste att de skulle ha fick ont eller dödade?" Jag tror det finns många möjliga svar, men en är att de var i själva verket unga. Krigare är oftast unga. De måste vara att klara svåra i kriget. Och unga människor ofta ens tänka inte på att få ont eller dödas. Titta på din tidning. Nästan varje dag blir det en berättelse om några lilla grupp tonåringar skada eller dödats i en bilolycka, ofta med alkohol inblandade, även om alla vet att köra berusad kan döda dig. Men tonåringar var inte tänker när de fick i bilen, "jag kunde få ont eller dödat." De tänkte, "Detta är roligt."

För många unga soldater i många krig skjuts tanken på att få ont eller dödade på baksidan av deras sinne. Att få ont eller dödade händer till andra stipendiaten. Och kriget har beskrivits som en våldsam utvidgning av politik. Politikerna som hjälper starta krig brand upp trupperna med anföranden av patriotiska glöd. Vår sak är rätt! Gå ut i krig för att kämpa för fosterlandet eller fäderneslandet eller The Flag är spännande, ett äventyr, något helt nytt och härligt annorlunda och kanske till och med härliga. Vi får bära en cool uniform och bär ett gevär och vi får att marschera till oom-pahing band spelar hög kliva marscher. Jag kanske tillbaka som en hjälte med en medalj! Sedan finns alla de flickorna med blommorna och kyssar, och de unga soldaterna tänker inte alls om att få ont eller dödas.

Ännu.

Jag misstänker starkt världskriget 1 var det senaste kriget när män marscherade bort lyckligt till en av de mest fruktansvärda upplevelser som världen någonsin har skådat (dvärgväxta endast vid dess efterträdare en generation senare). Det hade inte varit ett storkrig i Europa sedan 1871. Soldaterna går in i den inte var tänkande om vad technologic förändringar ägt rum under de mellanliggande åren. Artilleriet var mycket större. Det fanns eldkastare och giftgas. Det fanns kulsprutor. Men jag tror de flesta soldater på alla sidor i augusti 1914 var allvarligt övertygade om de skulle vara hemma med julen (segerrikt av kursen). Så gick de marscherade glatt in maw dödens tänka att, om någon fick skada eller dödas, det förmodligen inte skulle vara alltför dålig och det vore andra stipendiaten ändå.

De lärdomar som dragits i världskriget 1 var lärd tillräckligt bra som av World War 2 att det fanns lite mindre jublande, färre blommor, mer grymhet. Soldaterna på alla sidor av 2: a världskriget hade en mycket bättre idé vad de fick in eftersom deras fäder hade kämpat världskriget 1.

Och vad händer nu? Tror du att våra unga soldater inte tänka på att få ont eller dödas i Irak eller Afghanistan? Jag tror att de gör. De verkar mycket tydligt förstå konsekvenserna av striderna eftersom de skadas eller dödas varje dag, men de är väldigt hängivna sin sak, oavsett om vi håller med det eller inte. Våra soldater är väldigt hängivna till varandra. Soldater på slagfält nå brukar en punkt där det handlar inte om politik eller flaggor eller hem eller mor eller äppelpaj, men det handlar om dina kompisar och ta hand om varandra. Stipendiater på andra sidan eldas upp med en religiös glöd. Dem jag inte så säker på.

Men jag är säker på att våra moderna soldater inte är lika naiv som soldaterna i 1860 och 1914. De vet exakt vad de får in och de gör det eftersom det är deras jobb, och de är väldigt hängivna, särskilt till varandra. Och finns det nakna faktum att vi medvetet och brutalt attackerades i vårt land på den 11 September 2001. När vi gick in i Afghanistan, tror jag för vi hade bara orsaka sedan talibanregeringen Afghanistan gav fristad till Al Qa'eda, som anföll oss. Irak-frågan är en historia för en annan uppsats, kommer inte jag skriva nu.