Varför vissa människor ogillar av vindkraftverk?

Varför vissa människor ogillar av vindkraftverk?

Det finns många anledningar till varför vissa människor ogillar vindkraftverk.

  • Vissa människor tror att de är "fult" och därför inte vill ha dem i fält etc., eftersom de anser att de förstöra estetiska pittoreska landsbygd. Estetiken kan inte hävdas, men estetisk uppskattning är ofta ut vägs av ekonomiska fördelar och många andra anser vindkraftverk vackra. Många områden främjar dem som en turistattraktion.
  • Vissa människor hitta wind turbine buller irriterande. Vindkraftverk genererar buller. Bullret minskar snabbt, och ett stort vindkraftverk kommer att vara ungefär lika högljudd som ett tyst rum från 550 meter. Omgivningsbuller som vind och trafik eller luft villkor kommer ofta mask detta buller. Att alla sagt, en delmängd av människor som bor nära vinden turbiner hitta buller irriterande, speciellt om de kan direkt se vindkraftverket eller om de inte får några ekonomiska fördelar från vindkraftverket, per studier i Holland.
  • På en närliggande punkt, vissa människor tror att vindkraftverk gör människor sjuka, något kallat "wind turbine syndrome", som har en mängd symtom.
    Detta är falskt. 17 större studier och tusentals mindre studier, oberoende, peer-reviewed och robust, har rensat vindkraftverk av hälsoeffekter på dem som bor nära dem. Den enda skadan är delmängden besvärats av buller; några av dem få betonade, och några av dem förlora sömn. Standard omgivningsbuller förvaltning såsom vitt brus generatorer, proppar, stänga fönster och buller-förbryllande mörkarna är effektiva.
  • Vissa människor tror att landet runt vindkraftverk inte kan användas för andra ändamål.
    Detta är falskt. Som en vind turbin tar upp cirka 20 kvadratmeter vid sin bas och kanske en annan 100 kvadratmeter för vägar, och de är installerade 6-10 rotordiametrar ifrån varandra för maximal effektivitet, vindkraftverk faktiskt har mycket gles marken användning. Denna grund är helt säkert att använda för att höja grödor, djur, jakt, fiske, vandring, de allra flesta använder marken var lämplig för före att sätta i ett vindkraftverk är fortfarande lämpliga efteråt. Den enda verkliga begränsningen är att de flesta jurisdiktioner kräver ett bakslag några hundra meter till hus där människor sova så att bullret som minskar med avståndet.
  • Vissa människor tror att vindkraftverk genererar elektricitet tillräckliga för att täcka deras tillverkning och installation.
    Detta är falskt. Vindkraftverk betala för sig snabbt i de allra flesta fall. Totala livscykel energy saldon är bättre för vindkraftverk än flesta andra former av energiproduktion. Totala livscykel energi för konstruktion och installation returneras av generation i 146 dagar för ett 2 MW onshore vindkraftverk, baserat på en oberoende analys.
  • Vissa människor tror att vindkraftverk inte klimatkompensera alla på behovet av säkerhetskopiering och kostnaden för tillverkning och installation av vindkraftverk.
    Detta är falskt. Vindkraft har bidragit till carbon utsläppsminskningar i varje jurisdiktion den finns i några betydande mängder. I Ontario, har vinden biträtt en 70% minskning av koldioxidutsläpp från energi under de senaste åtta åren. I Texas klargöra statliga dokument att vinden har hjälpt dem att avsevärt minska koldioxidutsläppen. Primära skaparna av dessa argument är fossila bränslen lobbyister, talande, särskilt naturgas analytiker branschorganisationen Bentek, vars ordförande är chef för en petroleumindustrin lobbying organisation. Vindkraftverk kompensera CO2 genereras i tillverkning och installation i dagar av utvecklingen för ett 2 MW landbaserade vindkraftverk.
  • Vissa människor tror att vindkraftverk är dåliga för akviferer och grundvatten.
    Detta är falskt. Vindkraftverk är en stark nettovinst för rent vatten, särskilt i jämförelse för att kol generation, och i vissa jurisdiktioner, överskott av energi från vind när det finns används för att pumpa vatten i akviferer.
  • Vissa människor tror att vindkraftverk döda för många fåglar och fladdermöss.

Detta är inte sant ur serverklusterperspektiv arter. vindkraftverk behöver inte hota fågel eller bat arter alls och är ett netto positivt över fossila bränslen generation för fågel och bat livsmiljö och hälsa. Vindkraftverk gör döda enskilda fåglar och fladdermöss, men dessa dödsfall är kraftigt numerärt underlägsna, när det gäller fåglar av upplysta fönster strejker, katter, power line kollisioner, bil kollisioner och bekämpningsmedel. I fråga om fladdermöss är bekämpningsmedel och vit-näsa syndrom mycket större mördare och hot till bat populationer.
  • Vissa människor vill bara inte något att ändra i landsbygdsmiljön de för närvarande lever eller semester in. Dessa människor kommer vanligtvis att använda många av argument på denna lista, snarare än erkänna detta.
  • Vissa människor har deras liv eller försörjningsmöjligheter investerat i andra former av energialstring. Anhängare av astroturfing kampanjer mot vindkraftverk inkluderar kol fackföreningar och gruvarbetare, naturgas företag och lobbyister, nuclear företag och andra traditionella energi organisationer. Detta är långt ifrån sant för alla företag och individer i dessa områden, men många av de mest högljudda och mest ekonomiskt stödjande insatser mot vinden är från dessa områden. Som ett intressant de senaste fall, har Donald Trump mycket aktivt angripa vindkraft eftersom planer var avtäcka att sätta en vindkraftpark inom synhåll från hans föreslagna skotska golf resort.
  • Vissa människor tror att enda kärnkraft är svaret på den globala uppvärmningen.
    Detta är falskt. Kärnkraften är koldioxidneutral och en bra kandidat för base-load generation där föreskrifter och sociala villkor stödja dess utveckling. Lösningen skulle dock kräva ett nytt kärnkraftverk gå in produktionen varje vecka under de nästa 25 åren till en kostnad av $6-10B USD per planta. Och efter Tjernobyl, efter Fukushima, det finns mycket få jurisdiktioner där den politiska viljan finns för att bygga ny kärnkraft; Tvärtom, som kärnkraft avvecklas på många ställen. I själva verket vindkraft på väg att ha samma världen produktionskapacitet som kärnvapen av 2015 och 2016.
    • Relaterade Frågor

    • Varför vissa människor ogillar av teater?

    • Varför vissa människor är emot samkönade äktenskap?

    • Varför vissa människor inte gillar att äta genetiskt modifierade livsmedel?

    • Varför vissa människor känner varmare än andra?

    • Varför vissa människor har allergiska reaktioner mot insekter och andra inte?

    • Varför vissa människor begår självmord?

    • Varför vissa människor inte uttrycka sig mycket väl?

    • Varför vissa människor slutar upp med en missbrukande partner i varje enskild relation de är någonsin i?

    • Varför vissa människor håller inte med arrangerade äktenskap?

    • Varför vissa människor inte tror på livet efter detta?

    • Varför vissa människor tror USA inte faktiskt landa på månen 1969?

    • Varför vissa människor tycker Chris Masters irriterande?

    • Varför vissa människor behöver mer mat än andra?

    • Varför vissa människor väljer att vara vegetarian?

    • Varför vissa människor har celiaki och andra inte?

    • Varför vissa människor har stor mage?

    • Varför vissa människor luktar så illa?

    • Varför vissa människor gillar att lukta nattfjäril boll?

    • Varför vissa människor inte vill MPR-vaccin?