VD och ersättning för onödiga konkurser

Fråga:

Hej

Jag vet inte om jag har rätt men jag prova det bara en gång.

Min far avled 1999. Min halv hårt ster, min mor och jag trädde i aktierna i familjeföretaget, min far grundade och var tidigare den enda aktieägare och VD. Eftersom det fanns ingen testamentet min halv syster och jag ärvt respektive 25% och min mor 50%. Min fars f.d. sekreterare anställdes som VD eftersom jag inte litade på att det mig med 19 år av liv, och min mor hade ingen aning om verksamheten. Geschätfslage var inte rosenrött utan också inte dömda att misslyckas. Så gick den 1 år bra. Min mor och jag var aktivt arbeta som anställda, ledde min halvsyster endast som "Konsult", eftersom de lever sina egna i Hamburg. I juli 2001, direktören begärde då en varning två veckor ur ingenstans insolvensförfarandet. Min mor och jag var avskedade och hade att återbetala huvudstaden proportionellt till banken. Igår förfarandet har avslutats, och domstolen erkänt att förfarandet var aldrig nödvändigt och driften med lätthet skulle sparas.

Nu min fråga: vi har inte heller någon rätt att stämma den före detta verkställande direktör för skador?

Hälsning och tack på förhand

Robert


Svar:

Du kan ge det ett försök, eftersom en dom av en domare är mycket sällsynta.

Men hur är detta eftersom endast på den tiden gått ut. Kriterierna för en konkurs ansökan är helt klart.

Ett aktiebolag är att insolvens och överskuldsättning. Vad sa för skatterådgivare på tid att göra detta? Hela historien verkar konstigt för mig. VD på grund av sämre Geschäftliage hade "kalla fötter", hon skulle ha maj avsluta bara jobbet.

Det fanns privata skäl, Annemositäten, problem?