Vem har den bästa armén i världen?

Detta är en mycket subjektiv fråga, lämnar människor bundna att hävda sitt eget land en som har den bästa armén i världen. I verkligheten kommer det till vad du anger som bäst.

Om du definierar bäst som "som individ armén är mest sannolikt att vinna ett krig mot en främmande makt?", då svaret är utan tvekan USA. Även om de har en mindre armé än kinesiska när det gäller arbetskraft, är deras teknik, vid denna tid, mycket bättre än att göra dem större möjligheter att lyckas i alla krig.

Som sagt, kriget är sällan rakt fram och allianser bildas ofta för att få ner en gemensam fiende som inte kan besegras av en enskild nation. Exempelvis om USA in i kriget med en medlem av Europeiska unionen, skulle andra medlemmar kommer förmodligen att det är stöd. I denna situation, eventuella victor av konflikten skulle förmodligen vara förbundna européerna som tillsammans de har liknande teknik till USA men ett större antal trupper och en starkare ekonomi.

Om spelplanen var nivå man makt och tekniken ändras situationen igen, med betoning på den enskilda soldaten skicklighet och strategi av armén. Här excel brittiskt förmodligen, att ha regementen som SAS, Royal Marines och fallskärm regementet med ett rykte om stränga disciplin och intensiv träning (Royal Marines har den längsta basic utbildningen av alla normala infanteri soldater i världen på 33 veckor). USA är ju inte långt efter med Delta Force eller den Navy SEALs men storleken på sina specialstyrkor gör det svårare att träna alla soldaterna till samma nivå som andra nationer kan göra. Gurkhas får förmodligen och hedersomnämnande - de slåss som del av den brittiska armén men hagel från Nepal, så på ett sätt som de skulle kunna ses som en inofficiell Nepalesiska armén - i vilket fall de skulle vara bäst utbildade och mest kvalificerade för någon armé i världen, även om teknik och arbetskraft, de har visat sig gång på gång i konflikt.

Historiskt, har Storbritannien och USA alltid varit mycket stark militärt, även om Storbritannien har en rikare historia. Eftersom officiella skapandet av både den brittiska armén, inga främmande makt någonsin har lyckats invaderar Britannien (även om detta kan också vara ner till faktumet det jag en ö-nation). Detsamma kan sägas om Förenta staterna. en gång den brittiska vänstern har de hade ingen behöver faktiskt försvara sitt land-bara allierade eller utomeuropeiska territorier. Jämföra dessa två till platser som kanske har haft liknande hot militärt, som Ryssland, Frankrike och Tyskland och deras mångåriga dominans är mycket imponerande.

Går tillbaka ännu längre, titeln på bästa armén i världen kunde ges till Roman Army, som för flera hundra år, var de ett huvud högre än sina närmaste konkurrenter. Grekerna kan har anspråk på att ha de tuffaste soldaterna i spartanerna, som än idag är världen känd som allvarligt bra fighters (de vann ett av de flesta ett dubbelsidig strider i historia vid Thermoplyae i 480BC. Hela sitt liv ägnades åt kämpar och utbildning så det är lätt att föreställa sig hur de var sådana bra fighters.

I slutsats:

Topp tio "bästa" arméer vid denna tid när det gäller utgifter och man power, utbildning och utrustning.

1. Förenta staterna
2. Kina
3. Förenade kungariket
4. Frankrike
5. Ryssland
6. Japan
7. Tyskland
8. Italien
9. Indien
10. Saudiarabien

Historiskt (tittar på de militärt mäktig nationer i de sista få hundra år) listan bör nog gå;

1. Förenade kungariket
2. Frankrike
3. Tyskland
4. Ryssland
5. USA

Extra ingång från WikiAnswers bidragsgivare:

Denna fråga kan tolkas på olika sätt. Om det fråga om den mest kraftfulla konventionella armén i världen, skulle de flesta säga USA. Många vanliga bönder tolkas dock en fråga till fråga om en subjektiv åsikt till "bästa" militären. Många människor sade arméer av deras egen nation var bäst för att vara patriotiska. Här är några av fakta och åsikter som gavs:

USA: S armé

  • Om de alla hade samma utrustning och nummer, kan Israel eller Kina ha bäst, men de inte. Amerika har massor av soldater, och definitivt den bästa utrustningen någonstans ger amerikanska soldater kanten de behöver vara bäst. (Andra säger att den amerikanska armén är alltför starkt beroende av teknik.)
  • Titta på som världens supermakt är (Ryssland som motvikt)
  • Jag tjänstgjorde i den amerikanska armén för 8 år, som ett infanteri soldat i den 82: a luftburna div. Jag har varit i Irak tre gånger och Bosnien en gång och ingen armé i världen kan jämföras med USA: s mark och flygvapen. Jag vet att den brittiska armén är bra men sedan varför amerikanerna tränar dem i urban krigföring? Britterna har en bättre stridsvagn men jämfört med M2A1 Abrams de skulle få rökt i en öken strid. Såvitt utbildade soldater gå, är några av USA: s styrkor inte som väl disciplinerade, e.g. reservister. Men när det kommer till kritan även de få jobbet gjort. Till dem som säger vi förlorade Vietnam: titta på statistiken. Vi förlorat politiskt, vi förlorade också omkring 60 000 soldater, men vi dödade över fyra miljoner. Så jag skulle säga vi vann, förlorade södra Vietnam.
  • Ledsen att avbryta i här, men SAS instruktörer tåget amerikansoldaterna inklusive den Navy Seals som är förresten, långt över fått. Också skulle den Abrams jag tror du hittar inte slå utmanaren 2 eftersom det inte är tillräckligt bra.
  • Dessutom, är kontraspionage som USA försvarsmakten besitter utan tvekan, oöverträffad. Med spioner och 700 militärbaser i 130 länder runt om i världen har USA försvarsmakten ultimate förmågan att planera och attackera en air marken bekämpa kriget eller avsändning för räddning och humanitärt bistånd. Den brittiska armén är inte bäst i världen för det faktum att de inte kunde försvara eller skydda sitt eget land under andra världskriget som de hade att uppmana ryssar och amerikaner för hjälp. Mellan den amerikanska armén och den brittiska armén låt oss titta på fakta. Fakta: Brittiska armén aktiva personal: 101.000; Totala brittisk krigsmakt personal; 195,500 totala militära baser runt om i världen: 86; Brittiska kärnvapen lager: 200 +; Special Forces: Sakkunniga lufttrafiktjänster. Brittiska försvaret utgifter (Y 2008): 69 miljarder dollar; US Army aktiva personal: 1, 055,000,000; Totalt US-krigsmakt personal: 1, 426,000,000; Totalt militärbaser runt om i världen: 700 i 130 länder. Amerikanska kärnvapen lager: 5000 +; Special Forces: Navy Seals, Delta Force, gröna baskrarna, Top Gun; USA: S försvar utgifter (Y 2008): 623 miljarder dollar (47% av världens totala militärutgifter.) Bottom Line: US-krigsmakt = 600 pund Gorilla (som svar på den ovanstående uttalande-det inte är helt korrekt och en liten offensiv. Britterna kämpade ju "Slaget om Storbritannien" (ett huvudsakligen air-baserade battle) mot tyskarna och vann, sätt skydda de brittiska öarna. Amerikanerna kom till hjälp av Frankrike, som de hjälpte befria tillsammans med britten)
  • Alltid sätta den brittiska armén i kampen deras strider. Då de få Storbritannien attackerade också.

Brittiska armén

  • Den brittiska armén är utan tvekan är den bästa armén i världen. Det kanske inte alltid har den bästa utrustning och teknik, men den brittiska armén har definitivt fick de bästa utbildade, mest skickliga och professionella soldaterna i hela världen.
  • Den brittiska armén är utan tvekan de finaste soldaterna. De är den standard som alla andra syftar till att Sandhurst är var resten av världen kommer att utbilda sina arméer.
  • Det har inte förlorat en större konflikt historiens fem hundra år och det var tillbaka benet till det största riket på jorden någonsin. Britterna är alltför blygsam när det gäller dess väpnade styrkor som den tycker om att hålla en låg profil.
  • Den bästa armén i världen vara en kombination av de amerikanska, brittiska, australiensiska och kanadensiska styrkorna. UK/australisk SAS och SBS special forces är helt enkelt bäst. När det gäller de bästa reguljära trupperna, måste jag säga är det Gurkha regementen från Nepal som ingår i den brittiska armén. Jag har hört att under Falklandskriget att Gurkhas slogs de tungt beväpnade argentinska inkräktarna med sina knivar och slå dem fällt.
  • Om du hade en lika konkurrensvillkor stridssituationer (samma mängd soldater) mellan någon armé i världen och brittiskt skulle britterna vinna fullt stopp.
  • Den israeliska armén har de skickligaste sinnen och avancerad teknik i världen, de ständigt skapa patent i fältet av militär teknologi och regelbundet dela intelligens och arbeta med de militära styrkorna i USA. Dessutom är landet Israels strategiskt placerad i ett område med stora hot som tvingar sina försvaret i tip top form. Israeliska specialstyrkor (Mossad) eller (IDF) fakta: bästa utbildning, bästa taktiska operationer, israeliska militära ledare skickas att utbilda polis och militär över hela världen.
  • Den indiska armén har fått de modigaste soldater och färdigheter. Således är de bästa armén i världen. Styrs av olika härskare vid olika tidpunkter har Indien aldrig förlorat sin värdighet.
  • Den brittiska armén är utan någon skugga av ett tvivel världens bäst utbildade och bekämpa erfarna armé av antingen gamla eller moderna världen. Det har deltagit i långt fler krig än hela resten av världens arméer sätta ihop och det är historiskt faktum. Det också upp och utbildat hälften av världens existerande väpnade styrkor i dag. Även den indiska och Pakistan armén har ett gemensamt arv som bildas av britterna. Det är inledande utbildning den längsta i världen för infanteri och marinsoldater. Deras angrepp kurser sätta USMC och special forces på skam som få kan komplettera dem och de som kan i de amerikanska styrkorna ta dubbelt så lång som brittiskt. Storbritannien har inte den högteknologiska utrustningen av oss krigsmakten på grund av faktum successiva moderna regeringar vars politiker har aldrig tjänstgjort i de väpnade styrkorna, fortsätta att svälta dem av rätt utrustning och hålla minska krigsmakten storlek. Enskilda infanteri och bepansrade regementen har samlat mer slaget heder för deras färger och Gideons än de kombinerade infanteriregementen av andra världar armén. De får tyvärr endast att visa en mycket begränsad och valda antal segernamn på deras färger och Gideons. De visar inte någon segernamn för det amerikanska frihetskriget (amerikanska frihetskriget) eftersom det är det enda krig de någonsin förlorat och betraktas som ett inbördeskrig kämpade utomlands, kin mot anhöriga. Idag är de även den bästa betalda krigsmakten. Minsta grundutbildningen för icke stridsvapen är 13 veckor, för artilleri och pansar 18 veckor för infanteriet är det 26 veckor (30 parachute Regiment). Kår av Royal Marines i Royal Navy är nu 33 veckor.
  • SAS är utan tvekan de bästa särskilda tjänsterna i världen, inte den Navy Seals. SAS har en lysande meritlista framgång efter framgång spelar stora roller över hela världen.

Andra yttranden:

  • Pakistans armé är den bästa armén i hela världen. Den pakistanska armén är väl utbildad och hängiven för deras arbetsuppgifter. Pakistanska commandos är mycket modig.
  • Nordkorea: alla som utmanar dem i ett kärnvapenkrig... kommer att rosta. (rolig, skenbara hur Nordkorea hias 1/10000 av kärnvapen Amerika har)
  • Kineserna har den största armén på jorden. De är välutbildade. Till exempel, 10.000 soldater promenad tillsammans, är de ser likadana ut eftersom de kliver på samma gång. Det råder ingen tvekan att de är störst. (Andra säger att Kina, Ryssland och Nordkorea är bara kallade in till militärtjänstgöring kanonmat.)
  • Finska armén skulle vara en av de bästa.
  • Ryska och amerikanska arméerna är bästa i världen.
  • Grekerna har överlägset de modigaste soldaterna. Under andra världskriget, Italien kom att ta över Grekland och inte kunde göra det, ett land med 10 gånger armén. De fick ringa i Tyskland för hjälp. Efter 10 månader av strider de slutligen tog kontroll över Grekland [FYI: tog dem 40 dagar att ta över Frankrike]. Tyskarna var fast på Kreta i 6 månader och kunde inte ta kontroll över ön eftersom barn samt äldre människor stickande fallskärm troopers som de kom. Bara ö som aldrig har erövrats. På grund av detta lång fördröjning [10 månader], det tvingade Tyskland att ange Ryssland på vintern... och ni alla vet vad som hände. Tyskland förlorade kriget. Så när det gäller mod, passion och ha hjärta jag Grekland, fällt.
  • Australian Army är den största och mest aggressiva i världen, vår SASR specialstyrkor har överträffat britterna och genom våra kort historien vårt mod, AGGRESSION och rå förmåga har segrat genom alla våra strider. Du be bara någon amerikansk soldat som har funnits på op med en Aussie och de kommer att berätta hur det verkligen är. Australian Army får jobbet gjort, inga dumheter, inte förlitar sig på tekniken. Våra soldater växte upp ute i bushen, vi var födda soldater och om det någonsin var en tid någon försökte invadera vårt land, det bara inte skulle vara våra militära till hands vore våra far-och morföräldrar, mödrar, fäder och barn alla kliva upp till skydda vår frihet. Det är ett massivt block som vårt land har utvecklats på, jag respekterar den andra armén särskilt britterna, men bygger på "även" personal tal, vår kvalitet av soldat härskar över resten. Vi har ju mer att leva för (stränder, kvinnor och kall öl).
  • Militära styrka är en term som beskriver en kvantifiering eller referens till en nations stående militära styrkor eller kapacitet för uppfyllandet av det militära 's roll. Till exempel skulle militära styrkan i ett visst land kunna tolkas som antalet individer i sina väpnade styrkor, den destruktiva potentialen av arsenalen, eller båda. Till exempel, medan Kina och Indien behålla den största krigsmakten i världen, anses den amerikanska militären vara en av världens starkaste, även om säkerhet av sådant påstående inte kan fastställas utan en detaljerad analys av motsatta militära styrkor i förhållande till varandra samt med beaktande av ett eller flera fält av slaget och taktik som används i sådan konflikt.
  • Kanada är enligt Förenade kungariket. Om Kanada är en ung och liten land jämfört med många andra länder är det så att snö fåglarna (stridsflygplan) slog ut amerikanerna! Det sistnämnda uttalandet spelar egentligen ingen roll i samband med saker. Amerikanska, kanadensiska, brittiska eller våra allierade, det tar alla av oss att vinna ett krig mot våra fiender. Genom att bekämpa bland oss det löser några problem inte och visar bara upp varje land som dårar. Om vi inte kan få along tillsammans så hur kan börja vi ens att vinna ett krig!
  • Jag är italienska men om du behöver ett svar i historien, så det gamla romerska riket gjordes med den bästa armén för den tiden, några av detta gamla sätt att bekämpa är också i dag används, om du behöver veta den mest kraftfulla armén är oss armén men orsakar oss regeringen spenderar nästan tio gånger vad andra land spen för eget land. Jag säger att bäst är sas armén från Storbritannien och italienska nocs från Carabinieri är också bra.
  • Relaterade Frågor

  • Vem har den bästa armén i hela världen?

  • Vem har den bästa armén i vem som är den bästa specialstyrkor armén?

  • Har Amerika har den bästa armén i världen?

  • Vad är den bästa armén i världen vad gäller segrar?

  • Vem hade den bästa armén i slaget vid Hastings?

  • Vem har den bästa chansen på Steag?

  • Vem har den bästa militären?

  • Vem har den bästa missilen?

  • Är pakistans armé den bästa armén i världen?

  • Vem är den bästa rugby centret i världen?

  • Vem är den bästa dart spelaren i världen?

  • Vem är den bästa mamman i hela världen?

  • Vem är den bästa kick boxaren i världen?

  • Vem har den bästa Tumblr bloggen?

  • Vem har den bästa kryssningen erbjudanden?

  • Vem har den bästa mål hornen i hockey?

  • Vem har den bästa tanken i världen?

  • Vem är den bästa föraren i världen?

  • Vem är den bästa hurling spelaren i världen?