Vem skulle vinna en king tiger tank eller 5 sherman tankar?
Jo det är svårt att säga för varje tänkbar omständighet. Men den tyska 88mm pistol som var utrustade med Tiger kunde lätt tränga in den tjockaste rustningen på en Sherman på tusen varv. De ursprungliga kort barreled Shermans var utrustade med en 75mm, låg hastighet pistol, och även "nu" Shermans, utrustad med en 76mm högre velocity vapen, hade ingen sådan punch. En Sherman var tvungen att försöka få inom hundra gårdar av en Tiger, och även då hade att skjuta den i tunna rustningen av dess bakre eller fånga den kommer över något så att det var uppfödda, utsätta tunna huden av dess botten, ska ha några förhoppningar att tränga in på Tiger. Annars skulle den Shermans projektiler studsa ofarligt Tiger. Detta kom som en chock för amerikanska tankfartyg, som hade fått försäkringar om att de hade den bästa tanken. Armén hade insett vad djuren Tiger och Panther var, men hoppades som omger dem med svärmar av Shermans skulle räcka. USA som 88.000 Shermans; Tyskarna produceras endast cirka 1300 tigrar. Det finns en dokumenterad förekomst, i en av de brittiska attacker som görs i ett försök att bryta sig ur de Normandie brohuvud, där en hela brittiska armored uppdelning, utrustade med Shermans, hölls upp av en tysk "tank ace" med en enda Tiger, som parkerade på ett avgörande vägskäl och höll den i flera dagar, förstöra sjutton Shermans, om jag minns.
Men mest av allt, du förlorar för ställer denna fråga.
Om vi gick tillbaka i tid, kunde inte vi faktiskt berätta eftersom Spinosaurus bodde innan t-rex. Men om de gjorde det skulle vara en hård kamp. Spinosaurus hade ett bruk för sina händer och var mycket större och längre än våra rex. Våra "kungen"
Det skulle vara 50/50 beroende på om allierade tillåts eller inte.Om ingen allierade skulle Amerika nog bara vinner på grund av överlägsen teknik.Om Ryssland utförde ett överraskningsanfall de skulle vinna på att ha en ganska bra militär och skulle l
En Sibirisk tiger skulle hoppa på ryggen och sedan försöka bita den i halsen, men noshörningen huvud och horn kommer att knocka tiger. Om den sibiriska tigern lyckades klo eller bett, den noshörningen tjocka Dölj kommer att skydda sig och rhino komme
Sorgligt att säga, men i ett land slåss mot spartanerna skulle sannolikt vinna. Vikingarna var beroende av slående terror i deras fiender och spartanerna har utbildats för att vara immun mot sådan rädsla taktik.
Jag älskar krigare som Spartan's, Samurai och Gladiators.But för mig är det och svara på obvios.Samuraien är lysande och skicklig krigare, och är mästare med 1: 1-bekämpa och fantastiskt på nära håll och lång räckvidd. Själv, jag skulle köra åt andra
Ser som Raven är kan stoppa tiden och omforma dimensioner som hennes far, är oddsen till hennes fördel. Bland titanerna är Korpen definitivt en av de mest kraftfulla och skickliga. Starfire har vissa unika förmågor, men jag tror inte att hon kunde be
Sannolikt skulle en gorilla vinner anaconda när gorillan kan brottas gratis och bita anaconda till döden. Gorillor är starkare än anakondor och de är mycket snabbare.
Skalliknande. En Skalliknande är starkare och bredare än en polishund när Skalliknande har bredare käftarna plus betydligare storlek. Om polisen hund är aggressiv, skulle sedan Skalliknande skadas.
Elmo med makaroner sallad att Elmo är bättre än Barney. Och förutom barnen gillar Elmo bättre eftersom Barney är en dinosaurie och är skrämmande. Han förbannade också på TV så barn mamma inte kommer låta dem nära Barney. Barnen skulle vara att hjälpa
Inga vapen: Sonic hastigheter runt Luigi vid 600 mph och smashar in honom med spin dash, effektivt skära av Luigi i hälften. Sonic wins.Vapen: Luigi använder en stjärna för att gå oövervinnelig, Sonic använder Chaos Emeralds gå super. Slips.Luigi eft
Inga vapen: knogarna försöker puckla Mario, som använder sin hoppning färdigheter dodge och landa på knogarna huvud. Detta skulle ha liten effekt dock eftersom knogar är mycket tufft. Slips.Vapen: Mario använder en stjärna att gå oövervinnelig, Knuck
Mike Tyson är bra på slående men framfart kan kroppen slam probobly där både stark och kraftfull kan det mike men det kan vara rampage det skulle vara en split beslut.
Varken svar på frågan förutsätter att Mexiko och Kanada skulle kunna engagera sig i ett krig. Om det antas att Kanada och Mexiko kunde engagera sig utan att några andra länder att ingripa, det måste tas hänsyn till att de två länderna skulle finna de
Det beror vad hajar vi har att göra med om vi har att göra med en vithaj då du kommer mostlty förlora kampen. Men om det är en stor vit men har fastnat på mark eller strandsatta på en båt då det kan vara du. Det beror vadområde som du är.
Troligen en hyena. Geparder en inbyggd för hastighet, inte slåss. Och hyenor har elaka kraftiga käkar som lätt kunde slita i geparden. Också jagar hyenor i förpackningar, så en hyena och en cheetah skulle förmodligen aldrig möts.
Chanserna är möjligt att gorilla skulle kunna döda ödlan med dess kraftfulla vapen, men under kampen, skulle ta biter från Komodovaranen. Bettet skulle orsaka gorilla att dö inom några dagar från den kraftfullt gift som tunnar blodet, ökar blodflödet
Förmodligen den Alaska malamute eftersom den har mer muskler, tjockare bulk och mer styrka. Den Sibirien Skalliknande är bättre på att slåss och är snabbare jämfört med malamute, men malamute väger mer än Skalliknande. Mest troligt, vinner en alaskan