Vem skulle vinna i en kamp mellan en riddare och en ninja?

En ninja skulle vinna eftersom de är mestadels lätt och smidig, medan en riddare bära över 50lbs rustning skulle vara långsam och öppen för snabba attacker. Riddarna var mycket bra fighters men blev föråldrade efter snabbare och mer kvalificerade kampstilar infördes till mitten av onda krigföring.

----
Jag håller inte.
A fullt utrusta riddare i sena period plattan (dvs ungefär samma tidsperiod som den tidiga Samurai och Ninjas) är ganska snabbt flytta samt bepansrade - form av plattan snarare än vikt nyckeln - och han har en sköld, ett Långsvärd (vilket är ett bra vapen, utformad för att bekämpa fots eller till häst och i en lång melee) , och förmodligen en mace av något slag för nära i arbete.

Vad bort riddare från toppen av näringskedjan var inte lättare, bättre trupper var anständig projektil vapen som inte kräver lång utbildning från barndomen att använda, dvs vapen och armborst, och utbildning och borrning av billigare mer talrika soldater, pikenerare särskilt. Detta leder till massa arméer snarare än hushåll trupper och i slutet av den envig som riddare var bäst på.

De blir tunga kavalleriet, borrade soldater snarare än enskilda hjältar, som fortfarande har en plats i krigföring i ytterligare 700-800 år. (Förra laddningen av lance beväpnat kavalleri i den brittiska armén som framgångsrikt levererat under de inledande skedena av första världskriget!).