Vem skulle vinna i en kamp på liv och död mellan T-Rex och Triceratops?
Detta är en svår fråga, men låter storlek dessa hård rivaler upp... Vem skulle vinna? Triceratops Tyrannosaurus Rex storlek: 30 fot lång 40 fot lång wieght: 10 000-15 000 lb 13 000 lb vapen: skyddande krage, 3 horn 4 fot långa käftar, 52 8 tum långa tänder IQ: låg ganska smart bodde: 70-65 miljoner år sedan 67-65 miljoner år sedan So... Som skulle komma ontop i en strid på liv och död? Detta är en klassisk strid. Om Triceratops Johansson alla sina horn till tyrann, det kan orsaka en dödligt sår och slut batte snabbt. Men om Tyrannosarus söndrigt ner på baksidan eller revben av dess rival, den behornade dinosaurien inte skulle en chans. så detta kontant av titanerna, de är helt enkelt alltför även matchade berätta resultatet.
Vissa människor säger Jackie Chan och somliga kommer att säga Jet Li. De kommer aldrig slåss i en turnering eller matcha så det är omöjligt att säga. Njut av diskutera det ändå.
Om vi gick tillbaka i tid, kunde inte vi faktiskt berätta eftersom Spinosaurus bodde innan t-rex. Men om de gjorde det skulle vara en hård kamp. Spinosaurus hade ett bruk för sina händer och var mycket större och längre än våra rex. Våra "kungen"
En översikt om du menar fysisk styrka, sedan troligen pirat. I hand-to-hand bekämpa, dock skulle en ninja sannolikt vinna. Pirater är bättre med kanoner och liknande, men ninjas är experter på kastar knivar. Pirater håller längre i en utdragna kamp,
Här är min kunskap. Acrocanthosaurus var 40 fot lång och wieghed 5 ton, medan Allosaurus är 36 fot lång och tiped skalor på 7 500 pund. Acrocanthosaurus var större och kunde ta mer skada, medan Allosaurus hade fart och syn på sin sida. Vem skulle vin
Jag tror att alaska malamute skall vinna på grund av hans starka käkar, större och muskulös kropp. Men relativt av alaska malamute skulle vinna från både doberman och Schäfer kallas husky.
En grill ostsmörgås skulle vinna, men om kampen är buren regler då taco skulle vinna det är min åsikt att bättre provsmakning mat artikeln skulle vara vinnaren. Jag tror att den grillad ost skulle vinna, men om taco vara en spaghetti taco som kan ses
Det skulle ta något riktigt speciell och osannolikt för dem att bekämpa varandra till att börja med, men om de gjorde elefanten skulle vinna. En vuxen elefant är mycket tyngre än en vuxen giraff.
En ninja skulle vinna eftersom de är mestadels lätt och smidig, medan en riddare bära över 50lbs rustning skulle vara långsam och öppen för snabba attacker. Riddarna var mycket bra fighters men blev föråldrade efter snabbare och mer kvalificerade kam
Jag tror att giraffen skulle vinna. Även om rhino är kraftfulla, är det inte mycket snabbt. För ett lejon, bli utsparkad av en fullvuxen giraff är oftast dödlig, och trots den noshörningen skyddande beläggning, giraffen skulle se det, och vara redo f
Icke av dessa djur är aggressiva. Men om de var att slåss, blå skulle vinna bara på grund av dess storlek. blå valar är de största djuren genom tiderna.
Han definitivt Han. Trots elegans av Jones, Solo har överlägsen teknik och skulle spränga Jones medan han var effektivt hantera Chewbacca.Indy vapen åt sidan, Han solo var en mycket mer sårbara (återges hjälplösa vid flera tillfällen) och mindre resu
Tja, skulle det vara en slips. Tiger vill riva Komodovaranen sönder, men draken skulle tugga tiger. Och det är mun är bara så giftig och har så mycket bakterier, att tiger skulle dö i ett par dagar.Svar 2: Tiger skulle vinna kampen eftersom det skull
Katten skulle vinna fällt.Katter har mycket skarpare klor och tänder och de är mycket snabbare och mer flexibla än de flesta raser av hundar inklusive Yorkshire terrier. (i motsats till populära yttrande, kan katter ofta besegra hundar betydligt stör
Jag besvarar min fråga här: P en, jag är en spinosarus fan jag gillar dem men de är endast 20% känd/upptäckt mot en 70% känd t-rex fossiler, medan spino's är snabbare, har mindre bita fore (inte av så mycket i senaste upptäckter) men Spinosauridae ha
